Ouais ....
Il faudrait que Linux devienne totalement opaque et ne soit configurable
qu'avec des outils graphiques bien gourmants.
Il faudrait aussi creer une base d'informations qu'on appellerait REGISTER et
qui serait inbitable.
Il faudrait que quand on desinstalle un soft, il laisse plein de traces dans
ces registres
Moi ce que j'apprecie avec les dernieres distribs de Linux, c'est que si on a
quelques outils graphiques, et on en a de + en +, on a aussi le moteur Unix qui
permet de toujours savoir ce qu'on fait, contrairement a certains autres
systemes ....
On jeu, 04 nov 1999, you wrote:
> >
> > Je l'avais jamais eu, �uil� ! Les choses les + simples, qui se mettent �
> > merder, �a d�contenance... J'en ai cr�� 1 paquet, de comptes,
> > pourtant...
> >
> > J'en viens � penser que RIEN ne peut se passer sans PB, sous Linux...
> > :-(
> >
>
> Ca fait un bout j'ai remarqu� �a... je sais pas si en NT ya la possibilit�
> de se brancher en PPP par exemple, mais si �a existe je suis sur que
> j'aurais pass� 1 heure � le faire au de 2 jours en linux... L'installation
> de base des distributions linux va toujours bien sous linux et est de plus
> en plus conviviale et solide, mais d�s qu'on rajoute de quoi on est parti
> dans des tonnes de probl�mes tout le temps! Bon, c'est encore en
> d�veloppement on sait bien... un jour on va avoir des outils de config
> simples, linuxconf s'en vient bien dans le genre, on esp�re par contre
> encore plus de config automatique simple !
