>denis bergeron �crivit :
>
>> Je trouve celle-l� tr�s interressante :
>> choisir la grandeur des partition apr�s avoir choisi les package tous
>> en connaissant la grosseur de partition dont on a besoin.
>
>Malheureusement impossible. On a besoin de la m�moire virtuelle si la
>machine poss�de peu de m�moire (ce qui est le cas la plupart du temps).
Je persiste. Je pense que c'est possible, et ca pr�sente un interet certain
pour tous ceux qui n'installent pas suffisemment souvent leur distrib pour
connaitre exactement la taille des partoches, selon leur selection de
packages.
Plusieurs points sont abordes par cette remarque :
- Comme je l'ai deja dit, ce serait bien de connaitre l'occupation par
FS, pour chaque package, et pas un volume 'global'. C'est peut-�tre un peu
de boulot pour analyser le RPM, mais ca semble faisable. Et quitte � avoir
l'info et son cumul, autant s'en servir de facon automatisee pour la suite
...
- Pour ce qui est des partitions, il est possible de ne faire, dans la
premi�re phase, que la partition de swap, ce qui donne de la m�moire
virtuelle et permet de charger les packages pour analyse, et ensuite, apr�s
s�lection, de dimensionner les autres partitions avec quelque chose qui va
bien pour ne pas manquer de place au vu de la s�lection. Ca ne me parait pas
impossible non plus.
- En ce qui concerne les partitions, il reste la solution de les
d�placer/agrandir/r�tr�cir au fur et � mesure de la copie des packages.
Certainement tr�s fun pour un gourou du ext2fs, mais aussi tr�s amusant pour
les premiers alpha-testeurs !! ;-D. Qui est-ce que ca branche ? Moi je
prefere la solution d'au dessus ...
Je vous laisse r�fl�chir la dessus, avant de redire que c'est
impossible ... ce que je ne croirait pas sans avoir plus d'arguments (� part
l'argument du co�t �ventuel et des d�lais, mais on peu en reparler) !!
A+,
C.
