Par contre, rien ne t'emp�che d'acc�der � de la fat32 sous linux, si tu
utilises le module vfat. BeOS aussi, et QNX peut �tre, je suppose en
tout cas.
Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi tu mets ton /home sur la
partition fat ? pourquoi ne pas laisser tes param�tres d'environnement
Linux l� dedans, et mettre sur la vfat uniquement les
donn�es/archives/etc ? 9a te viendrai pas � l'id�e de mettre ton
c:\windows\profile\user sur une partition Linux ? d'ailleurs m�me si
c'�tait possible tu t'en foutrais...
Perso, je stocke les fichiers que je veux accessible de n'importe quel
environnement sur la partition windows (moi aussi j'ai 4 syst�mes :-)
), et Basta. Par contre, dans mon /home, il n'y a que des donn�es
sp�cifiques � linux... Donc que je n'ai pas besoin d'exporter. De toute
fa�on au pire tu peux lire les donn�es ext2 depuis fen�tres9x avec un
outils d�di�, genre Explore2fs. C'est sur tu ne peux pas �crire dessus
mais bon...
denisbergeron wrote:
>
> Pour la fat16 (d'ailleur fat32 aussi) aucun syst�me ne peut g�rer les droits aux
>fichiers > sur ce type de partition, parce qu'il n'y a pas de notion r�el de droit,
>mais seulement > des �tats du fichier (cach�, system, ...)
>
> -Denis
> Guillaume Delanoy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >Bonjour � tous,
> >
> >Je tat�nne toujours un peu ici ou l� sur ma machine avec des bricoles, un
> >peu g�nantes n�anmoins au quotidien.
> >
> >Que je vous explique : on m'a enseign� toute l'ann�e derni�re sur
> >l'administration de Winchose toutes versions, j'y ai ajout� Linux pour la
> >bonne bouche, et pour rester dans le coup et continuer � apprendre sur le
> >syst�me, j'ai param�tr� une machine en multiboot sur 4 syst�mes.
> >
> >Oui mais probl�me, le *seul* syst�me de fichiers qui soit lu en
> >lecture/�criture sur *tous* ces syst�mes reste encore la bonne vieille FAT
> >16 ...
> >
> >Donc pour acc�der � mes fichiers perso sur tous les syst�mes, il fallait une
> >partoche en FAT 16 ... je me suis dit que ce serait easy d'avoir /home sous
> >ce format, comme ca chaque usager a son dossier quel que soit l'OS, et en +
> >les vaches sont bien gard�es.
> >Depuis je d�chante, j'ai des probl�mes d'acc�s et de droits (genre X ne
> >d�marre pas pour les clients, chmod refuse ou crashe ...). Je crois bien que
> >Linux ne parvient pas � g�rer les droits d'acc�s sur ce fs, qui n'est
> >d'ailleurs pas pr�vu pour. Quelqu'un peut-il confirmer ou m'expliquer, et me
> >dire si je dois envisager une autre architecture, oui s'il y a un "truc" ?
> >
> >D'autre part, je caresse le projet de faire un dualboot (ajouter tux ;) sur
> >la b�cane de ma copine, mais je n'aurai que peu de place (~600 Mo), et je
> >suis encore trop novice pour ma�triser Linux from Scratch. J'ai lu qu'on
> >pouvait faire tenir un syst�me complet avec affichage graphique sur ~100 Mo,
> >j'en ai bien plus mais je voudrais baser ca sur la Mdk7.2 avec KDE 2, c'est
> >lourd mais plus convivial pour d�butants. Pouvez-vous me dire quels
> >paquetages sont incontournables dans une installation expert, pour y caser
> >tout le n�cessaire sans redondances (pas besoin de 6 �diteurs texte ;) et
> >avoir les fonctions essentielles (fs, R�Zo, WM, son ...)
> >
> >Merci d'avance pour vos conseils, et bonne journ�e,
> >
> >Guillaume
> >[EMAIL PROTECTED]
> >
> >
> >
>
> ----------------------
> Avec LinuxStart, obtenez une adresse email gratuitement sur http://fr.linuxstart.com
>!
> Et pour rester � la page, lisez les infos de LinuxToday Edition Francophone sur
>http://france.linuxtoday.com
--
Cl�ment "Nodens" Hermann____________________________________
"de la musique avant toute chose, .�. ___ !
et pour cela pr�f�re les pingouins" /V\ @ @ l l!
(librement, et sans remords aucun, // \\ l l l l!
adapt� de Verlaine) /( )\ l___l @ @ !
_______________________________________^-^__________________!
