Oui, tu as raison, je suis pas gentil des fois : mea culpa !
- Bon, voici quelques ann�es j'ai eu moi aussi � faire la transition entre windows et
Linux (en fait, � l'�poque, je voyais Linux comme un joujou et je travaillais sous le
syst�me qui plante souvent).
J'ai utilis� la technique d�crite (tu utilises un partition fat pour tes fichiers
perso, mais tu laisses ton /home en ext2).
- Je te conseille de mettre tes ficheirs sur une partition fat diff�rente de ta
partition windows, et ce pour plusieurs raisons, mais la principal, est que si tu es
comme moi et tu installe souvent des logiciels dans windows (qui finissent toujours
par t'oblig� � le r�-install�) tu vas appr�cie de ne avoir � faire des copies de tes
fichiers � chaque fois.
- D'ailleurs, fait la m�me chose avec ton /home, mets le sur une partition s�par� (je
change souvent de distribution pour les test�s et mon /usr/local et mon /home ne
change jamais, comme �a j'ai tous mes logiciels toujours acc�ssible)
-Denis
Guillaume Delanoy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Bonjour � tous,
>
>*Denis>
>> Mais une question plus fondamentale se pose : Pourquoi as-tu besoin de
>Windows ?
>> :-) A moins que tu aimes le regarder planter ! :-)
>> Il y en a des mazo dans ce monde :-)
>
>Tssssss Tssssssss, C pas b� d'�tre sectaire ;)) !
>
>G besoin de Winchose parce que la plupart des postes *clients* que je
>rencontre dans le boulot sous sous winchose, parce que je ne vais pas
>cracher sur le syst�me que je connais le mieux (temps d'exp�rimentation
>oblige), et parce que j'aime bien flanquer une racl�e � mon p'tit voisin de
>temps en temps avec des jeux en R�Zo ... y'en a sous Tux, mais ca doit m�rir
>encore.
>Et puis sur mon CV y'a marqu� que je ma�trise plusieurs syst�mes, je vais
>pas me faire mentir :)) !
>
>*Cl�ment>
>> Perso, je stocke les fichiers que je veux accessible de n'importe quel
>> environnement sur la partition windows (moi aussi j'ai 4 syst�mes :-)
>> ), et Basta. Par contre, dans mon /home, il n'y a que des donn�es
>> sp�cifiques � linux...
>
>Oui � la r�flexion, et de l'avis g�n�ral appremment c'est la meilleure
>solution. Je vais donc basculer l�-desssus au lieu de me cr�er des probl�mes
>tout seul :) .
>
>> Donc que je n'ai pas besoin d'exporter. De toute
>> fa�on au pire tu peux lire les donn�es ext2 depuis fen�tres9x avec un
>> outils d�di�, genre Explore2fs. C'est sur tu ne peux pas �crire dessus
>> mais bon...
>
>Ah ??? je pensais qu'avec Explore2fs on avait quelques options, mkdir,
>edition ASCII etc ...
>J'ai d� confondre, je v�rifierai comme un grand ;) .
>Merci � tous pour vos conseils,
>@ bientot !
>
>
>Guillaume
>[EMAIL PROTECTED]
>
>
>
----------------------
Avec LinuxStart, obtenez une adresse email gratuitement sur http://fr.linuxstart.com !
Et pour rester � la page, lisez les infos de LinuxToday Edition Francophone sur
http://france.linuxtoday.com
