Pour faire simple xinetd c'est inetd mais en mieux. On peut g�rer plus
finement la s�curit�. Par exemple, avec inetd, on peut pas configurer
l'interface sur laquelle il faut �couter, par d�faut il �coute sur toute.
Avec xinetd je crois que l'on peut choisir les interfaces. La gestion est
plus simple, la configuration de xinetd se fait comme un d�mon normal depuis
ntsysv ou DrakConf. xinetd est tellement mieux que inetd a disparu dans la
mdk8.0 et c'est pas plus mal !
Le Vendredi 27 Avril 2001 15:31, Alain F. a �crit :
> Arnaud Calvo a �crit :
> > - inetd n'�tait pas install� -> xinetd install� (�a sert � quoi, au juste
> > ? c'est vraiment indispensable ?)
>
> Indispensable non mais tr�s pratique.
> inetd (ou xinetd que je ne connais pas) lance et d�truit les d�mons des
> serveurs � la demande comme ftpd, telnetd, etc.
> Avantage : gain de ressources car pas d'occupation de m�moire, ni de
> processus pendant les p�riodes de non-utilisation.
> Inconv�nient : une petite perte de temps et de temps CPU au lancement.
> Donc, � �viter pour les processus tr�s sollicit�s comme un serveur http
> Internet.
>
> C'est comme cela que je lance de mani�re peu conventionnelle le serveur
> http Apache. Comme je l'utilise seulement pour des d�mos ou des
> d�veloppements cgi tr�s ponctuels, �a ne me pose pas de probl�me. le
> serveur de news hors ligne leafnode utilise aussi inetd.
>
> Voil�.
> Alain F.
--
Bruno Pinaud
Ecole Polytechnique de l'Universit� de Nantes Dept. SILR
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
