On 28-Apr-2001 Bruno Pinaud wrote:
> Pour faire simple xinetd c'est inetd mais en mieux. On peut g�rer plus 
> finement la s�curit�. Par exemple, avec inetd, on peut pas configurer 
> l'interface sur laquelle il faut �couter, par d�faut il �coute sur toute. 
> Avec xinetd je crois que l'on peut choisir les interfaces. La gestion est 
> plus simple, la configuration de xinetd se fait comme un d�mon normal depuis 
> ntsysv ou DrakConf. xinetd est tellement mieux que inetd a disparu dans la 
> mdk8.0 et c'est pas plus mal !

C'est peut-�tre pas plus mal, mais je n'ai plus de xtel fonctionnel, par
exemple.
C'est pas que je m'en serve beaucoup, mais c'est quand j'en ai besoin que je me
rends compte que j'aurais d� l'installer ;-)
J'ai t�l�charg� LE rpm xtel pour Mandrake Cooker (visiblement, y'en a pas pour
LM8.0), mais �a ne fonctionne pas non plus...

Suis preneur d'une solution...

Merci pour vos r�ponses sur webmin

-- 
_____________________________________________________
 A  r  n  a  u  d    C  a  l  v  o                     47�43'60N  0�31'0W

Répondre à