Le Mardi 10 Juillet 2001 18:03, Laurent Culioli a �crit :
> Le 10 Jul 2001 01:13:21 -0400, FRANCOIS Nicolas a �crit :
> > Pourquoi avoir mis Gcc 2.96 dans la nouvelle Mdk ? Les problemes de
> > RedHat n'ont ils pas servi de lecon ? Du coup, j'ai passe trois jours a
> > me demander pourquoi une recompilation de Gcc 3.0 ne marchait pas.
> > Jusqu'a ce que je tape gcc -v.
>
> http://www.bero.org/gcc296.html
Je rappelle que dans mon cas ce ne sont pas des erreurs de compilation que je
regrette, mais des plantages internes � gcc, et des probl�mes avec la libc et
la libstdc++.
Quand on re�oit en compilant une erreur du type "internal compiler error,
please make a bug report" on n'est pas particuli�rement heureux, surtout
lorsque �a marchait bien avant... Et lorsque un code qui contient juste un
appel � la fonction resize de la libc pour un objet vector provoque une
segfault � l'ex�cution, on est en droit de se demander pourquoi le meme code
fonctionnait parfaitement un peu avant, avec la 7.2
Pour celui qui parlait d'une Debian, je viens de cr�er une partition pour
cette debian (1,5 Go) en parall�le avec la Mandrake et windows, et pour
l'instant je n'ai install� que les logiciels de base (pas X....)
Je vais profiter rapidement de leur syst�me d'installation � travers le
r�seau, pour mettre � jour en passant � gcc 3.0. En effet, je connais
quelqu'un qui a un gcc 3.0 parfaitement fonctionnel sous sa Debian.
--
------------------------------
Manik Bhattacharjee
Ecole des Mines de Nantes
------------------------------
