Le Mardi 10 Juillet 2001 06:03, vous avez �crit :
> SI vous voulez je peux en rajouter une couche avec les
> options du kernel mis par defaut alors qu'elles sont
> conciderees comme dangereuses -> resultat=plantage a
> la Windaube.
on peut citer l'activation de l'UDMA pour des chipset Via. Cependant qui
n'est pas heureux d'avoir l'UDMA activ� par d�faut et ne pas voir son HD se
trainer � 2Mo/s ?
> Mais j'aimerais dire quelque chose: qui d'entre nous
> ne passe pas son temps a chercher la derniere mise a
> jour, avec la fonction gadget qui permet de faire le
> truc tordu vachement fun mais sans grand interet
> pratique?
exact. Moi de meme. D'ailleurs j'ai rejoins cooker pour cette raison.
> Est ce que nous ne sommes pas les premiers a courir
> apres ces nouveautes en depis meme de la stabilite?
> Je me souviens avoir attendu 3 a 4 mois pour passer de
> la 7.1 a la 7.2 parce que tout marchait bien sur cette
> vieille distrib...
> Et puis je me suis fait avoir: 8.0 telechargee le
> lendemain du jour de sa sortie, et mise a jour de mon
> systeme: resultat de la mise a jour:resolution
> 800*600, pb avec mkisofs qui me fait du boulot de
> porc,( le pb ne vient pas de cdrecord ).
> J'ai tente une reinstall: pas de chance ma carte SCSI
> est une adaptec 2940UW donc ca n' a pas passe.
le pb des adaptec vient en grande partie du module aic7xxx qui posait des pbs
et ce jusqu'au 2.4.5. => cela ne vient pas vraiment de Mandrake. Cependant
j'ai r�ussi � installer ma mdk avec une 2940U2W. Mais bon, j'ai un sys mix
IDE SCSI, et il me semble que j'ai utilis� le lecteur CDROM IDE pour faire
l'install. Mais le sys est sur un HD SCSI.
> Resultat retour a la 7.2 et je pense serieusement a
> passer a une distrib qui eprouve un peu plus ses
> produits avant de les balancer (Debian).
> Parce quitte a passer du temps ( ce que je suis pret a
> faire), je prefere le passer a configurer plutot qu'a
> chercher les pbs.
on en revient au pb de la version des packages. En effet elles risquent de
dater. Bien s�r popur debian il y a testing/unstable, mais ... certaines
mises a jours vers unstable peuvent faire basculer le sys vers unstable ce
qui peut ensuite avoir des cons�quences facheuses.
cooker est cependant un peu l'�quivalent de unstable. Et urpmi marche � peu
pr�s correctement.
Si le pb vient du noyau -> pas vraiment de solution. Dire : attendre un
2.4.4 ! Oui, mais ... tu te retrouve avec le pb de VM.
Si le pb vient d'un package mis au dernier moment -> c'est plus grave.
Surtout si il n'a pas �t� suffisament test�. idem pour certaines
optimisations (cf pb libtype pour les fonts netscape/kde)
Pour gcc ... oui et non. gcc 3.0 va aussi faire couler bcp d'encre.
L� o� c'est grave ce sont les outils de conf qui marchent pas correctement.
Exemple :
configuration adsl, mais pas de d�marrage auto qui marche. Va dire � un
newbie comment faire.
configuration LAN encore imparfaite.
idem pour certaines applis mal packag�s. Je citerais entre autre kdevelop qui
lors de la conf ne trouve pas sa doc.
> Je reconnais toutefois que la MDK est tres user
> friendly et tres agreable, c'est une distrib que
> j'aime bcp meme si je regrete certaines de ses
> orientations.
> PS je pense quand meme que je garderai un bout de mon
> disque dur pour une MDK...
tu as raison. ;)
> @+
> --- Jean Segers <[EMAIL PROTECTED]> a �crit�: >
>
> FRANCOIS Nicolas a �crit :
> > > Pourquoi avoir mis Gcc 2.96 dans la nouvelle Mdk ?
> >
> > Les problemes de
> >
> > > RedHat n'ont ils pas servi de lecon ? Du coup,
> >
> > j'ai passe trois jours a
> >
> > > me demander pourquoi une recompilation de Gcc 3.0
> >
> > ne marchait pas.
> >
> > > Jusqu'a ce que je tape gcc -v.
> > >
> > > Du coup, j'ai remis la 7.2 sur mon disque dur.
> >
> > Arretez de nous prendre
> >
> > > pour des betas en faisant des distribs baclees et
> >
> > non homogene. La
> >
> > > communaute Linux n'a rien a gagner a ce genre de
> >
> > contre publicite.
> >
> > > Jusqu'a present, la meilleure distrib "populaire"
> >
> > etait pour moi la
> >
> > > Mandrake sans conteste, grace a ses nombreux
> >
> > packages, son installation
> >
> > > simple et sa rapidite. Mais au fur et a mesure que
> >
> > je teste des versions
> >
> > > x.0, je me dis que vous suivez un bien etrange
> >
> > chemin.
> >
> > > ma nomenclature :
> > >
> > > x.0 -> x-alpha
> > > x.1 -> x-beta
> > > x.2 -> x-stable.
> > >
> > > Donc, vivement la 8.2 ;-)
> > >
> > > A+, enerve.
> > >
> > > --
> > >
> > > Nicolas FRANCOIS
> > > http://nicolas.francois.free.fr
> > > A TRUE Klingon warrior does NOT comment his code
> >
> > Et vlan, en plein dans les gencives ;-)
> > Et j'en rajouterai une couche:
> > - QUATRE heures d'installation sur un bi PIII
> > 800MHz/396 MO pour
> > mauvaise gestion du SCSI!!!
> > - Souris PS2 � molette fonctionnelle � l'install,
> > mais apr�s
> > red�marrage, nada! Plantage de X assur� si tentative
> > de modif � la
> > mano...
> > - Probl�me de r�seau...
> >
> > Je reste sur la V7.2, et en attendant la x.2
> > j'installerai le noyau
> > 2.4.6 � la mano, NAH!
> > --
> > Jean
> > \\\!///
> > -(@ @)-
>
> ----------------------------oOO--(_)--OOo----------------------------
>
> > Jean Segers Venez r�ver ----->
> > http://www.Demoiselles.com
> > 4, rue Saint Viel
> > http://www.Sadems.com
> > F-34 190 Ganges
> > http://www.EuropeTourisme.com
> > France
> > http://www.deveze.com
> > Gsm 06 86 12 49 15
> > http://www.infos-mairie.com
> > Tel&Fax 04 67 73 55 41
> > http://www.aspara.fr
>
> ___________________________________________________________
> Do You Yahoo!? -- Pour faire vos courses sur le Net,
> Yahoo! Shopping : http://fr.shopping.yahoo.com
--
Copyleft Faber's prod. 2001
Powered by Linux Mandrake 8.0
