Effectivement, du moment que tu ne fais que du c, il n'y a pas de probl�me si ce n'est qu'il faut faire les modifs de EMaN pour que le syst�me l'utilise et n'utilise pas le 2.96. Pour compiler la 2.95.3, fo utiliser un make bootstrap ou qqch comme �a (en fait, le compilo est compil� avec une version de base : un simple vieux cc suffit et ensuite, il se recompile lui -m�me pour optimiser).
Denis. ----- Original Message ----- From: "fabrice" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, January 06, 2002 7:28 PM Subject: Re: [Confirme] gcc 2.96 > Le Dimanche 06 Janvier 2002 15:30, vous avez �crit : > > Et bien en fait, oui et non c'est la deuxi�me version qui utilise la 2.96. > > Avec la mdk 8.0, je n'ai jamais eu un pb pour compiler un truc, il y a m�me > > des progs qui n'�taient cens� compiler qu'avec la 2.95.2 que j'ai pu > > compiler. > > Avec la 8.1, la version du 2.96 est diff�rente et l� j'ai eu qq pbs. > > Comme dit jipe, la meilleure solution est de laisser la 2.96 et de > > r�installer la 2.93.3. Attention, fo pas �tre press�, j'avais trouv� �a > > assez long mais c'est pas tr�s d�r. Le plus compliquer c'est de dire tout > > ce qu'il fo au syst�me pour qu'il l'utilise. > > Il y a par contre un probl�me avec cette solution si l'on fait du c++ : je > > ne suis pas s�r que la 2.96 et la 2.95.3 utilisent le m�me genre de symbole > > pour le c++ donc je pense que si on veut utiliser des librairies, ils faut > > qu'elles soient compil�es avec le m�me compilateur que le programme que > > l'on code. > >ah bon? > g telecharge la 2.95.3 mais je vois que c'est + complique que je ne le > pensais et en plus je ne fais pas de c++ alors...... > deja je pense que si je ne fais que compiler la 2.95.3 ca ne devrait pas > changer quelque chose.non? > > > Denis. > > > > ----- Original Message ----- > > From: "fabrice" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Sunday, January 06, 2002 1:37 PM > > Subject: Re: [Confirme] gcc 2.96 > > > > > Le Samedi 05 Janvier 2002 23:56, vous avez �crit : > > > > Salut > > > > > > > > Je voudrais me d�barrasser de gcc 2.96 pour mettre � la place gcc > > > > 2.95.3, > > > > > > qui est stable, lui, para�t-il ;-) > > > > > > > > J'avais d�j� essay� de tout virer, � l'�poque de la LM 8.0, et > > > > d'installer > > > > > > gcc 3.0 � la place de 2.96, mais �a avait foutu un tel bordel que > > > > j'avais > > > > > > d� passer � la 8.1, justement (messages d'erreurs en tous genres). > > > > > > > > Je ne voudrais donc pas refaire le m�me cirque, mais je voudrais virer > > > > ce > > > > > > gcc que Mandrake s'obstine � nous installer, et installer l'autre. > > > > Quelqu'un a une doc bien faite, l�-dessus ? > > > > > > ca m'interesse aussi > > > car tous ce que je veux compiler n'est pas possible avec gcc 2.96 et > > > > souvent > > > > > il disent carrement "ne le faite pas!!!" ce que je ne comprend pas ca > > > doit faire la 2i�me mdk avec ce compilateur et en + je ne suis pas un > > > chapmion > > > > du > > > > > c donc quand il commence a m'insulter ...je suis perdu > > > en merci de l'info jipe > > > > -------------------------------------------------------------------------- - > >- ---- > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > > > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; >
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
