Pourquoi ne pas installer gcc3, le 2.96 et les autres aussi en rpm ? (le tout est de s'y retrouver ensuite).
chez moi ls -l /usr/bin |grep gcc me renvoie : lrwxrwxrwx 1 root root 3 Oct 11 15:52 cc -> gcc lrwxrwxrwx 1 root root 14 Oct 12 02:19 colorg++-3.0.1 -> colorgcc-3.0.1 -rwxr-xr-x 1 root root 6835 Aug 21 18:41 colorgcc-3.0.1 lrwxrwxrwx 1 root root 4 Oct 11 15:59 egcs -> kgcc lrwxrwxrwx 1 root root 8 Nov 14 18:52 gcc -> gcc-2.96 lrwxrwxrwx 1 root root 21 Oct 11 15:52 gcc3 -> /etc/alternatives/gcc -rwxr-xr-x 2 root root 86268 Sep 1 17:21 i586-mandrake-linux-gnu-gcc -rwxr-xr-x 1 root root 67004 Sep 13 05:38 kgcc pour utiliser le bon gcc, il faudrait taper quelque chose comme �a : $ rm -i /usr/bin/gcc; ln -s /usr/bin/gcc-2.96 /usr/bin/gcc TN --------------------------------- Pyro's of the world... IGNITE !!! On Sun, 6 Jan 2002, fabrice wrote: > Le Dimanche 06 Janvier 2002 19:33, vous avez �crit : > > > j'essaye d'y aller a taton mais....... > apparement d�s le "configure" il y a une options pour qu''il utilise ta > nouvelle/ancienne version mais la en englais c'est un peu chaud a dechiffrer > faut le temps. et un bon dico > doit y avoir des chatroom sur irc en direct c'est mieux > > > > Effectivement, du moment que tu ne fais que du c, il n'y a pas de probl�me > > si ce n'est qu'il faut faire les modifs de EMaN pour que le syst�me > > l'utilise et n'utilise pas le 2.96. > > Pour compiler la 2.95.3, fo utiliser un make bootstrap ou qqch comme �a (en > > fait, le compilo est compil� avec une version de base : un simple vieux cc > > suffit et ensuite, il se recompile lui -m�me pour optimiser). > > > > Denis. > > ----- Original Message ----- > > From: "fabrice" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Sunday, January 06, 2002 7:28 PM > > Subject: Re: [Confirme] gcc 2.96 > > > > > Le Dimanche 06 Janvier 2002 15:30, vous avez �crit : > > > > Et bien en fait, oui et non c'est la deuxi�me version qui utilise la > > > > 2.96. > > > > > > Avec la mdk 8.0, je n'ai jamais eu un pb pour compiler un truc, il y a > > > > m�me > > > > > > des progs qui n'�taient cens� compiler qu'avec la 2.95.2 que j'ai pu > > > > compiler. > > > > Avec la 8.1, la version du 2.96 est diff�rente et l� j'ai eu qq pbs. > > > > Comme dit jipe, la meilleure solution est de laisser la 2.96 et de > > > > r�installer la 2.93.3. Attention, fo pas �tre press�, j'avais trouv� �a > > > > assez long mais c'est pas tr�s d�r. Le plus compliquer c'est de dire > > > > tout > > > > > > ce qu'il fo au syst�me pour qu'il l'utilise. > > > > Il y a par contre un probl�me avec cette solution si l'on fait du c++ : > > > > je > > > > > > ne suis pas s�r que la 2.96 et la 2.95.3 utilisent le m�me genre de > > > > symbole > > > > > > pour le c++ donc je pense que si on veut utiliser des librairies, ils > > > > faut > > > > > > qu'elles soient compil�es avec le m�me compilateur que le programme que > > > > l'on code. > > > >ah bon? > > > > > > g telecharge la 2.95.3 mais je vois que c'est + complique que je ne le > > > pensais et en plus je ne fais pas de c++ alors...... > > > deja je pense que si je ne fais que compiler la 2.95.3 ca ne devrait pas > > > changer quelque chose.non? > > > > > > > Denis. > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: "fabrice" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > > > Sent: Sunday, January 06, 2002 1:37 PM > > > > Subject: Re: [Confirme] gcc 2.96 > > > > > > > > > Le Samedi 05 Janvier 2002 23:56, vous avez �crit : > > > > > > Salut > > > > > > > > > > > > Je voudrais me d�barrasser de gcc 2.96 pour mettre � la place gcc > > > > > > > > 2.95.3, > > > > > > > > > > qui est stable, lui, para�t-il ;-) > > > > > > > > > > > > J'avais d�j� essay� de tout virer, � l'�poque de la LM 8.0, et > > > > > > > > d'installer > > > > > > > > > > gcc 3.0 � la place de 2.96, mais �a avait foutu un tel bordel que > > > > > > > > j'avais > > > > > > > > > > d� passer � la 8.1, justement (messages d'erreurs en tous genres). > > > > > > > > > > > > Je ne voudrais donc pas refaire le m�me cirque, mais je voudrais > > > > virer > > > > > > ce > > > > > > > > > > gcc que Mandrake s'obstine � nous installer, et installer l'autre. > > > > > > Quelqu'un a une doc bien faite, l�-dessus ? > > > > > > > > > > ca m'interesse aussi > > > > > car tous ce que je veux compiler n'est pas possible avec gcc 2.96 et > > > > > > > > souvent > > > > > > > > > il disent carrement "ne le faite pas!!!" ce que je ne comprend pas ca > > > > > doit faire la 2i�me mdk avec ce compilateur et en + je ne suis pas un > > > > > chapmion > > > > > > > > du > > > > > > > > > c donc quand il commence a m'insulter ...je suis perdu > > > > > en merci de l'info jipe > > > > > > ------------------------------------------------------------------------- > > >- > > > > - > > > > > >- ---- > > > > > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > > > > > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > > > > --------------------------------------------------------------------------- > >- ---- > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > > > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > >
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
