J'ai utilisé "Fenêtres" pendant de longues années en professionnel et chez moi, Linux depuis la version 5 de RedHat dont 2 année en professionnel, ben vous pouvez dire ce que vous voulez, :

y'a pas photo.

J'attendais que le multimedia soit un peu plus sympa, et c'est fait avec la 9.1.
Je distribue les films videos (XVID), la musique en ogg, depuis le serveur en bas à la cave, jusque sur le poste TV et la stéréo du salon par l'intermédiaire d'une MDK9.1. Et je n'ai pas de saccades et jamais de plantages.

Du point de vue professionnel, nous ne savions même plus que nous avions des serveurs quelque part.
Qui dit mieux ?

Pierre Lo Cicero

Pierre Perin a écrit :
Je ne vois pas à priori de fonctionnalités manquantes.
Cependant certaines choses devraient être améliorées.
Le problème de Mandrake, d' ailleurs de toute
distribution, c' est qu' il s' agit d' un assemblage
de plein de trucs qui viennent d' un pau partout. Et,
ce n' est pas à MDK de corriger des bugs dans mozilla,
kde ou gnucash. C' est sur ce point que microdaube a
une avance considérable.

1° la rapidité
Je fais sans cesse la pub de Linux autour de moi et à
chaque fois qu' une connaissance vient chez moi voir
comment ca fonctionne, la première chose qu' il me dit
:" mais, c' est lent ton truc " A quoi je réponds que
c' est parce que je n' ai qu' un 1300 mais ayant les
deux os sur ma machine je dois bien reconnaitre qu'
ils ont raison.
Tu vas certainement me dire que c' est parce que win "
triche " et charge plein de trucs au démarrage. A quoi
je réponds :" et pourquoi MDK ne fait-il pas pareil ?
Ceci dit, un petit top me renseigne que j' utilise 199
Mo/ram 10000k buffer et 129700k cache rien qu' avec
kde, mozilla et amsn d' ouvert . Ce n' est pas pour
cela que mozilla s' ouvrira plus vite la seconde fois.
Mais cela dépend-il de MDK ?!
2° les plugins
Ce serait bien que les plug les plus utiles soient
intégrés et installés par MDK ( sun, macromédia,
mplayer2, etc... )
Là, je sents que tu vas me parler de " propriété
intellectuellle " . Si MDK sait signer des accords
avec IBM, pourquoi ne le ferait-il pas avec les
précités ?
3° fontdrake
Ce truc n' a jamais bien fonctionné.
Pour piquer les polices à win, pas de prob mais quand
il s' agit de les appliquer à tout ce qui non-kde, c'
est une autre histoire
Si tout est paramétrable dans KDE, tout ce qui est
géré par MDK reste résolument en latin 9 quoi qu' on
fasse. Avec l' os qui te file des boutons, une fois
que c' est fait, tes paramétrages de police, taille,
etc... s' appliquent à tout ce que tu as dans ton
ordi... C' est quand meme plus harmonieux !

Voilà un premier jet.
Pour le reste, je dois t' avouer que j' utilise
exclusivement MDK depuis 1 an et demi et que, je ne
voudrais pour rien au monde reprendre mes anciennes
habitudes.

Voilà ! Merci pout ton travail d' aide et bonne
continuation
amicalement

ps : Celui qui casse du sucre sur le dos de win est un
idiot, celui qui gerbe sur l' impérialisme de bill
gates a tout à fait raison ! Les deux doivent être
dissociés .( bien que l' un hérite des fantasmes de l'
autre , lol ! )

___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com

  

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"

Répondre à