Le Dimanche 2 Novembre 2003 13:38, Pierre Perin a �crit : > Je parle ici de OOo mais c valable pour tous les autres aussi. Voyez la > diff�rence entre mozilla sous W2K et mozilla sous MDK ... Pour moi le > probl�me vient de la structure m�me d' une distribution. En effet, tous > ces prog sont " patch�s " � un noyau et pas int�gr�s. > > ex: sous win, le server X n' est pas un programme � part
oui et c'est justement tout l'int�r�t de linux. Sinon on aurait forcemment une interface graphique inutiles sur un serveur... comme NT. C'est bien pratique de pouvoir se d�barasser de X parfois (m�me il est vrai si des unice propri�taires de qualit� comme QNX int�grent photon (leur serveur graphique propri�taire) dans l'OS). Maintenant je suis d'accord avec toi sur le principe que les installations restent souvent trop compliqu�es sour linux pour le nouvel arrivant. Il y a un difficile compromis � trouver entre facilit� d'installation et d'administration et souplesse de l'OS... et personne n'a encore trouv� la solution. -- Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pi�ces jointes aux formats Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint. Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci. Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
