Marc SIRAMY a écrit : >Le samedi 10 décembre 2005 à 01:18 +0100, tzacos a écrit : > > >>Marc SIRAMY a écrit : >> >> >> >>>Le vendredi 09 décembre 2005 à 11:07 +0100, Leneant a écrit : >>> >>> >>> > > > >>>Oui bon, faut pas s'emballer non plus. >>>Le projet de loi ne peut passer comme tel. Je suis prêt à parier qu'il >>>va ya avoir une guerrre d'amendements. >>>Comme je sens les choses, il y aura des dérogations à la loi pour que >>>les centres de recherche, voire les bibliothécaires, puissent utiliser >>>des logiciels libres. >>> >>> >>> >>> >>Comment le pourraient ils? ils ne pourraient utiliser les logiciels >>libres car ceux ci etant interdit aux autres, et donc aux developpeurs, >>il n'y aura plus de LL. >> >> >> >je veux dire que la LL pourrait être laissée aux entreprises puisque >celles-ci ne sont pas comme le particulier soupsonnées de pirater en >puissance (on ne pirate dans aucune entreprise, je le sais et c'est bien >connu ...). Donc les institutions pourraient faire confiance à celles-ci >bien entendu. > > Pas tout à fait exact, les statistique du BSA donnent un avis contraire, du moins en France.
>Je me suis placé délibérément dans le cas du "pire" scénario : >on pourrait imaginer que la LL soit réservée au monde de l'entreprise. >(il est tard pour moi aussi, c ptetre farfelu mais sait on jamais). > > :D >> >> >"elle contreviend à certains principes et directives europeenne >existante" : ca serait bien dans n'être sur. >S'il te revient un ou deux exemples ... > > > Je vais essayer de remettre la main sur le texte où j'ai lu ça. > > >>>Toutes les infos que je vois sur eucd et ailleurs me semblent très bien, >>>mais trop complexe pour le politique et déjà pour moi. D'ailleurs, qui >>>connait en détail le fonctionnement de la DRM ? Qui est bien renseigné >>>sur le projet de Sun ? >>> >>> >>> >>est ce que le fait de connaitre en detail le projet de Sun est >>important? peut importe la technique utilisée, si le principe de son >>utilisation, peut importe comment elle est constitué. Il n'est pas >>besoin de savoir comment est fabriqué une bombe nucleaire pour savoir >>qu'elle est par nature mauvaise et inutile pour l'homme, son progrès et >>son avenir. >> >> >Le problème est que tu ressents les dangers de la bombe nucléaire que >parce qu'elle a déjà été utilisée. >Nous mesurons beaucoup plus difficilement les dégats que peuvent créer >la DRM. >Perso, j'ai l'impression que le message a du mal a passer, ne serait ce >que dans mon entourage. >Il faudrait que je relise le communiqué sorti dans l'est républicain >d'hier, me semble t"il, il s'agissait d'un petit communiqué de presse >très gentil vantant les mérites de la DRM. >La plupart des gens ne recherchent pas l'info, ils écoutent le 20h, >jouent aux lotos, trouvent que Villepin est beau parce qu'il dit qu'il >lutte contre le chômage et c'est tout. >En majorité, les personnes qui ont vôté aux départs sont des chercheurs, >des ingénieurs logiciels, des enseignants et quelques artistes, >disons ... >Sur les derniers 100 signataires de la liste, on trouve des ingénieurs >info., surtout des ingénieurs info. >Pour moi cela veut dire que le message ne s'est pas terriblemeent >propagé. >Il reste certes du temps jusqu'au 23, espérons parvenir à 100000 ou >150000 signatures. Ca me semble maigrelet pour un pays comme la France. > > > De Gaulle traitait les français de veau. Avait il tord? laurent
____________________________________________________ Want to buy your Pack or Services from Mandriva? Go to http://store.mandriva.com Join the Club : http://www.mandrivaclub.com ____________________________________________________
