Le Mercredi 25 Janvier 2006 13:00, xavier benigni a écrit : > > > > Ah bon, ça serait si simple que ça la gentoo ? Ça donne envie > > > > d'essayer. > > > > > > Ça ne coûte surtout rien de l'essayer, si vous avez du haut débit > > > (indispensable) et une partition séparée (prévoir la place, environ > > > 10Go pour ne pas avoir de mauvaise surprise, compilation oblige, OOo > > > prend 4Go pour sa compilation). > > > > > > Mais je vous préviens, je ne connais pas de contexte où le proverbe > > > suivant est plus adapté : "l'essayer, c'est l'adopter" > > > > > > On vous aura prévenu. > > > > Je l' avais installée sur mon routeur/firewall/serveur domestique et c' > > est vrai que sur des machines de faible puissance la Gentoo fait des > > miracles au niveau performance. > > Maintenant dans cet environnement (routeur/firewall/serveur) les > > avantages de MDV pour moi c' est la facilité avec laquelle on fait les > > mises à jour de sécurité et le support du matériel assez complet > > (imprimantes, scanners etc) par contre l' inconvénient, comme souligné, > > est que l' on est à la merci des packagers pour avoir les nouveautés. > > oui et non ... Si tu tiens aux nouveautés, tu fais comme chez Gentoo : tu > compiles : J'ai une imprimante PSC2575 en reseau et evidemment la mandrake > 10.0 qui tourne sur mon serveur n'a rien pour la piloter ... Je sui allé > chez HP, j'ai recupéré les sources HPLIB et j'ai recompilé ; le .configure > t'indique les lib manquantes qu'urpmi installera ... maintena j'imprime > dessus. > il ne me reste plus qu'a tester SANE pour verifier que j'ai acces au > scanner de la PSC. > > donc si une nouveauté t'es indispensable sous MDVa, tu vas chercher les > sources et tu compiles comme sous n'importe quelle distrib linux. oui mais le principal intérêt d'une distro binaire disparait alors. Il fut un temps ou mandrake était une des distros binaires les plus à jour. Avec le passage à un cycle de sortie d'1 ans, Fedora, ubuntu...sont beaucoup plus réactives:
* Cycle de sortie plus court et calée sur la sortie de version des grands logiciels (kde 3.5, gnome x.x...). * Des maj qui ne sont pas uniquement des maj de sécurité ou de bogues: cf kde 3.5 pour kubuntu et SuSe dispo sur le ftp de kde par exemple. Sous mdv, c'est soit cooker, soit rien. Et même cooker est au ralenti actuellement (cf discussion sur le kernel notamment) * Une communauté organisée (ubuntu-fr, fedora-france...) et active (projets de backport, dépots innombrables...) alors qu'en dehors de SoS et d'1 ou 2 autres dépots, rien de tel pour mandriva. Bref la réalité actuelle est que mandriva est une distro en perte de vitesse ...et ça me désole :-( Et le seul prosélytisme foireux des ubuntiste et autres n'est pas seul en cause. J'avais d'ailleurs 2 questions à ce sujet: * Où en est le projet de backport initié par Buchan Milne et cie. J'ai vu passer sur cooker des mels indiquant que le projet stagnait faute de temps dispo. Est-ce qu'un participant francophone à cooker pourrait nous dire qu'elles sont les ressources nécessaires et dans quelle mesure on pourrait y contribuer svp ? [misc, t'es là stp ?] * Est-ce que des membres de la liste sont dispos pour initier un projet de site communautaire simple à base de wiki (dokuwiki par ex ;-) , news et forum svp ? Et pourquoi pas commencer par un tuto sur le packaging rpm, des outils mandriva pour la recompil auto, et une explication claire de %mkrel ;-) Histoire de susciter des vocations de packageurs, qui seraient profitables à tous d'ailleurs. Avis svp ? a+
____________________________________________________ Want to buy your Pack or Services from Mandriva? Go to http://store.mandriva.com Join the Club : http://www.mandrivaclub.com ____________________________________________________
