Algun@ de ustedes habrá visto la película de Al Gore "la verdad incómoda". Pese a lo que cada uno piense de Al Gore, lo cierto del caso es que su presentación está muy bien documentada, y sus conclusiones son válidas.
Voy a referirme al punto del calentamiento global, y a la elucubración que en la película aparece de la evidencia de que hubo un enorme deshielo en la zona de los grandes lagos en los EEUU y El Canadá. Según la evidencia, había una gran capa glaciar en la zona. Esta capa se derritió por causas naturales, fue vertida en el Atlántico Norte y esto causó una detención en la ruta de la Corriente del Golfo, que lleva aguas tibias a las islas de Irlanda y Gran Bretaña. La evidencia indica que el cese de la llegada de aguas cálidas a esa zona, causó el congelamiento de eas islas, y esta helada se repartió por todo el norte de Europa, cusando la última glaciación. Hay evidencias muy claras de que esto podría ocurrir de nuevo en MUY POCOS AÑOS, solo que esta vez el hielo que se derretirá será el de Groenlandia (el cual ya se comenzó a derretir aceleradamente). ¿Sabe usted que ya prácticamente no hay casquete polar ártico en el verano boeral? No hace falta ser muy inteligente para concluir algunas consecuencias desastrosas para el planeta entero, y Gore dice algunas, yo pongo otras de índole humana. Las consecuencias físicas son: Aumento en el nivel de los mares, por un lado, y una nueva era glacial en el norte del planeta. El aumento del nivel del mar nos afectará directamente desde el inicio mismo, y entonces sufriremos la inundación de nuestras costas a lo largo de todos los litorales. El aumento en el nivel del mar podría estar desde cinco metros hasta 150 m. Esto significa que, en el mejor de los casos, todo lo que hay en la línea costera se perderá, lo cual creará una oleada de refigiados y miles de millones en pérdidas, lo que nos sumirá en una grave crisis económica local. Pero esta crisis económica no se producirá solo en C. Rica, sino en todo el planeta. Así es que, con el TLC y el mandar al carajo la producción para el consumo nacional, estamos cortando nuestras propias raíces. Ya nuestra agricultura está demasiado maltrecha, y deberíamos de VOLVER A SEMBRAR, para auto abastecernos. ¿O es que creemos que los gobiernos "amigos" van a soltar lo que les quede para darnos de comer? Pero por otro lado, la cosa se pone más "pelis". Hemos estando vendiendo del país (real state), y cada vez tenemos menos tierras en poder de ticos. Cuando el clime se enfríe y se produzca la nueva glaciación, ¿para dónde se van a ir los -nosécuantos- millones de habitantes de El Canadá, el norte de los EEUU y Europa, a buscar refugio? La repuesta es obvia. Por tanto, DEBEMOS DE DETENER la venta del país. Pero ya mismo. Las tierras deben retornar a manos costarricenses. Y tenemos que volver a incentivar la autosuficiencia alimentaria, ¡a como de lugar!. Yo quiero con todo mi ser que se detenga muy pronto la contaminacón por CO2 que lleva al planeta al desasrte, porque si esto no suceda -y repito- MUY PRONTO, lo que he puesto aquí dejará de ser una locura, para transformarse en la realidad. Hasta por aqui se impone el voto NEGATIVO al TLC. Luis A. Montero ******************************** -- Criterio para el voto ante el TLC (ejemplo del ICE): Si usted construye una casita, que la costó sangre, sudor y lágrimas, y luego, por causa de alguna ley, usted no puede habitarla, sino que es OBLIGADO a alquilar esa casita AL COSTO a alguien más, y ese alguien tiene el poder para alquilarle A USTED SU PROPIA CASA, y ¡claro!, ganando un porcentaje por el negocio (además usted está en la obligación, como dueño primigenio de su casa, a darle el mantenimiento, bajo pena de demanda), En dos platos: usted vive alquilando a otro SU PROPIA CASA) dígame: ¿es ese un buen negocio para USTED? La respuesta es la misma que hay que dar en el referendo: NO [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
