I do not know if you can speak Spanish, but I can say that your article is totally wrong. Costa Rica is NOT " taken by extremists / comunists ". Costa Rica´s people is fighting against corrupt politics. Not against the United States of America.
I urge you to study seriously about the CAFTA-DR history Luis A. Montero Costa Rican, and PROUD of that! **************************** El día 3/10/07, Pensemos Digitalmente <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Rechazo al CAFTA le puede costar caro a Costa Rica > October 1, 2007 4:05 a.m. > > *Por Mary Anastasia O'Grady* > *The Wall Street Journal* > > El único senador socialista de Estados Unidos viajó a Costa Rica la semana > pasada. Pero no fue a fortalecer los lazos entre ambas naciones. > > Berbie Sanders, de Vermont, y el congresista demócrata Mike Michaud, de > Maine, fueron a apoyar a la oposición local al Tratado de Libre Comercio > entre los Estados Unidos y América Central (Cafta, por sus siglas en > inglés), que aún no ha sido ratificado por Costa Rica. > > El momento de la visita de los legisladores estadounidenses fue > planificado estratégicamente. Como uno de los siete suscritos al Cafta, y el > único que aún no lo ha ratificado, Costa Rica sólo tiene hasta el 29 de > febrero para adoptar la legislación que se requiere para unirse al pacto > comercial. Pero primero tiene que ratificarlo y el tiempo se está acabando. > El asunto ha estado estancado en el Congreso costarricense, así que el > próximo domingo habrá un referendo nacional para que el electorado decida. > > Sanders y Michaud fueron invitados por el líder del movimiento anti Cafta > Ottón Solís. Su papel era el de impulsar la campaña del "No" al decir que el > rechazo al Cafta no afectará el acceso preferencial que los productos > costarricenses tienen en los mercados estadounidenses bajo la Iniciativa de > la Cuenca del Caribe (CBI, por sus siglas en inglés). Los congresistas > Charles Rangel (demócrata por Nueva York) y Sandy Levin (demócrata por > Michigan) le enviaron a Solís una carta con un mensaje similar en enero > pasado. Harry Reid, líder de la mayoría demócrata en el Senado, y Nancy > Pelosi, presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, mandaron la > semana pasada una carta al embajador de Costa Rica en Washington expresando > lo mismo. La idea es socavar el argumento de reciprocidad que podría > contribuir a apoyar el Cafta. > > Es extraño que legisladores estadounidenses se empeñen tanto en > desincentivar la apertura de mercados para los exportadores de Estados > Unidos. Pero animar a los costarricenses a derrotar el Cafta también va en > contra de los intereses políticos de Estados Unidos, ya que ese pacto es una > herramienta esencial para fortalecer el capitalismo democrático en América > Central. Un fracaso en Costa Rica será una victoria para Hugo Chávez. El > presidente venezolano trata de separar a América Latina de Estados Unidos y > ayudar a Irán a echar raíces en el patio de Estados Unidos. > > Según los últimos sondeos, el referendo está en un empate estadístico. La > fuerza de la oposición al Cafta se explica en parte por los poderosos y bien > organizados sindicatos del país, encabezados por el sindicato del Instituto > Costarricense de Electricidad (ICE), el monopolio estatal de electricidad y > telecomunicaciones. El ICE se opone al Cafta porque el tratado introduciría > la competencia en los servicios inalámbricos y de Internet, aunque no haría > nada por perturbar su monopolio en la telefonía fija y la electricidad. > > Otros sindicatos del sector público se han unido al ICE, en especial los > profesores de secundaria. Pero también hay intelectuales, la clase > universitaria y un sorprendente número de costarricenses radicalizados cuyo > objetivo político más importante parece ser el anti-americanismo. La campaña > para derrotar el Cafta ha estado marcada por la violencia y la intimidación. > > Muchas veces se menciona a Costa Rica como un modelo de tolerancia y > democracia en la región. La lucha en torno al Cafta muestra cuán lejos hacia > la izquierda ha girado este país. La izquierda dura no será la mayoría, pero > es ciertamente una fuerza que amenaza la civilidad de esa nación. Una > derrota del Cafta probablemente llevará al país aún más en la dirección de > los extremistas de la anti globalización. > > También existen enormes costos económicos asociados a un rechazo al Cafta. > Si el acuerdo fracasa, Costa Rica será el único país de Centroamérica sin un > compromiso institucionalizado hacia el libre comercio e inversiones con sus > vecinos y Estados Unidos. Esto causaría un grave daño a su perfil de > inversiones. Las cosas podrían empeorar aún más si el Congreso > estadounidense, tal como se espera, ratifica el tratado de libre comercio > con Panamá. Las barreras a las importaciones en Costa Rica probablemente > llevarán a que el comercio y los flujos de capital se desvíen hacia mercados > más abiertos. > > En ese caso, la eficiencia, productividad y el crecimiento de seguro > sufrirán. En el sector de las telecomunicaciones, por ejemplo, Costa Rica ya > se ha quedado muy por detrás de sus vecinos debido al monopolio del ICE. > Muchos de sus servicios no son confiables y tecnologías modernas que otros > países dan por sentado ?por ejemplo, aparatos como el BlackBerry? no son más > que sueños futurísticos en Costa Rica. En algún momento, los inversionistas > extranjeros compararán a Costa Rica con sus vecinos y responderán de manera > negativa a la descendiente competitividad del país en un sector que está tan > ligado a la productividad. > > En cierto sentido, el voto del domingo será un referendo sobre si Costa > Rica debiese avanzar e integrarse con el mundo moderno, o si debiese > aferrarse a su economía cerrada y tradiciones de un Estado niñera. Solís, un > candidato presidencial que perdió en los comicios del año pasado, quiere > preservar el pasado, aunque no es fácil ver cómo podría lograrlo. Los > salarios, las pensiones, el servicio de la deuda y la educación superior > absorben un 80% del presupuesto fiscal cada año. En cambio, la policía y los > magistrados, las calles y los puertos están siendo privados de capital. El > gobierno simplemente no tiene el dinero para construir una red moderna de > telecomunicaciones. > > Hace dos semanas, la campaña a favor del Cafta recibió un fuerte golpe al > filtrarse un memo que revelaba que un miembro del gabinete del presidente > Óscar Arias había aconsejado jugar duro para ganar votos. Después llegaron > Sanders y Michaud para apuntalar la agenda de Solís. Fue ahí cuando el campo > a favor del libre comercio se recuperó en las encuestas. > > La visita de los 'gringos' aparentemente fue vista como un insulto a la > nación de Costa Rica, sobre todo si se toma en cuenta que el país no aprecia > a políticos estadounidenses que interfieren en sus asuntos internos. Pero > tal vez hubo otra cosa que enfadó a los costarricenses. He aquí dos > estadounidenses proteccionistas que prometen que, aun con la muerte del > Cafta, el mercado de Estados Unidos seguirá abierto a los bienes de Costa > Rica. Muchos olieron gato encerrado. > > En pocos días, los costarricenses se enteraron de cuán proteccionistas > eran estos "amigos" de Solís. Sanders siempre ha votado en contra del libre > comercio. El año pasado, sin ir más lejos, él y Reid votaron en contra de la > Asociación Comercial entre Estados Unidos y la Cuenca del Caribe (CBTPA, por > sus siglas en inglés), acuerdo que provee a los textiles de Costa Rica un > acceso libre de impuestos a Estados Unidos. La página Web de Michaud, en > tanto, hace alarde de su oposición al Cafta en nombre de defender empleos en > Maine. ¿Estos proteccionistas notorios defenderían preferencias comerciales > o un tratado de libre comercio para Costa Rica tras la muerte del Cafta? Eso > se percibió como un insulto a la inteligencia costarricense. Un político > local los llamó "lobos con piel de ovejas". > > El hecho es que la CBTPA expira en septiembre de 2008 y que el presidente > de Estados Unidos puede rescindir la CBI si sus beneficiarios no hacen > esfuerzos por liberalizar sus economías. Es más, el sentimiento > proteccionista está creciendo en el poder legislativo de Estados Unidos. Las > preferencias comerciales de países que se niegan a abrir sus propios > mercados están cada vez más bajo escrutinio. Tanto el senador Charles > Grassley (republicano por Iowa), como el senador Max Baucus (demócrata por > Montana) han sugerido que tal vez no sigan. Es decir, si Costa Rica rechaza > el Cafta, el país tiene que estar preparado para perder su acceso > preferencial al mercado estadounidense. Es un precio que tal vez ni siquiera > los seguidores de Solís estén dispuestos a pagar. Y es por eso que invitó a > que sus amigos de Washington. > > Escriba a la columnista: O'[EMAIL PROTECTED] >
