CAMBIOS A LEY DE BIODIVERSIDAD 
Amplían patentes sobre microorganismos 
 
Con una modificación a la Ley de Patentes se pretende ampliar las posibilidades 
de patentar microorganismos en Costa Rica, modificando lo que actualmente 
establece en esta materia la Ley de Biodiversidad, denunció el Diputado José 
Merino del Río.
 
El legislador del Frente Amplio recordó que durante los debates legislativos 
sobre el impacto ambiental del TLC y la campaña del referéndum, sus impulsores 
dijeron, una y otra vez, que no se afectaría de ninguna manera la Ley de 
Biodiversidad.
 
Sin embargo ahora después del referéndum van más allá y, “entrando por la 
cocina”, incluyen un cambio a la Ley de Patentes que modifica de hecho lo 
establecido en el inciso 3) del artículo 78 de la Ley de Biodiversidad.
 
El inciso mencionado en la Ley de Biodiversidad dice que se excluyen de 
patentabilidad: “Las plantas y los animales, excepto los microorganismos, 
siempre y cuando sean microorganismos genéticamente modificados”.
 
En el texto sustitutivo impulsado por legisladores del PLN y el PUSC en la 
Comisión Plena Tercera, dice que sí son patentables: “los microorganismos, 
siempre y cuando no sean microorganismos tal y como se encuentran en la 
naturaleza”. 
 
De acuerdo con el Diputado Merino la frase “que no sean microorganismos tal y 
como se encuentran en la naturaleza” no es equivalente a “no modificados 
genéticamente”. La primera es mucho más amplia.
 
La ingeniería genética moderna es una clase de biotecnología que permite la 
introducción de genes de microorganismos, plantas y animales a otros organismos 
totalmente distintos, es decir, utiliza organismos vivos para obtener productos 
con aplicación comercial. De esta forma se saltan barreras sexuales y asexuales 
naturales y el organismo que recibe estos nuevos genes, adquiere las 
características del gen introducido. Este nuevo organismo se conoce como 
transgénico o como organismo genéticamente modificado (OGM). Por lo tanto, 
podemos afirmar que los OGMs son productos que contienen genes de especies 
distintas a la suya. 
 
Según el Diputado Merino con la redacción que se propone “bastaría, por 
ejemplo, con aislar un microorganismo de su medio natural para poder 
patentarlo, aunque no sea transgénico” y con ello queda claramente mostrada la 
intención de ampliar y extender las posibilidades de patentar microorganismos. 
 
Esta modificación es más grave si se relaciona directamente con la obligación 
contenida en el TLC de aprobar el “Tratado de Budapest sobre Reconocimiento 
Internacional del Depósito de Microorganismos a los Fines del Procedimiento de 
Patentes.” Este tratado facilita el patentamiento de microorganismos a través 
de su depósito en organismos internacionales públicos y privados y uno de los 
aspectos que más se ha criticado es la falta de definición sobre lo que es un 
“microorganismo”. 
 
“Aunque los promotores del TLC negaron siempre que nos obligaran a modificar 
nuestra legislación sobre patentes de microorganismos, ahora sabemos que se 
trataba de un engaño más a la población”, indicó Merino.          
 
Desde el punto de vista del procedimiento el Diputado Merino del Río advierte 
además, que esta reforma no se encontraba contemplada en la versión original 
del proyecto de ley (Expediente 16.118), por lo que sería contraria al 
principio de conexidad.
 
Una moción presentada por el parlamentario del Frente Amplio para hacer 
prevalecer lo indicado en la Ley de Biodiversidad, fue rechazado en la Comisión 
Plena por diputados del PLN y el PUSC.
 
La Defensoría de los Habitantes en su informe sobre los alcances del Tratado de 
Budapest, también expresó su preocupación sobre la redacción de esa propuesta 
de modificación porque “transforma radicalmente el ámbito de protección y de 
exclusión de patentamiento que plantea la Ley de Biodiversidad”. 
 
Comunicado de Prensa, 29 de noviembre de 2007
Asamblea Legislativa de Costa Rica
Diputado José Merino del Río
Partido Frente Amplio 

Visite:
- http://www.costaricadicenotlc.blogspot.com/
- http://www.frenteamplio.org

!NO a la agenda de implementación del TLC!

Responder a