OTRO REGALO A LAS TRANSNACIONALES
 
APRUEBAN MOCIÓN PARA DARLE A LAS FARMACÉUTICAS UN AÑO MÁS DE DURACIÓN DE SUS 
PATENTES EN COSTA RICA  
 
Ø      Otro cambio que NO es exigido por el TLC ni por algún otro tratado 
internacional
 
Ø      En perjuicio del derecho de acceso a los medicamentos del pueblo 
costarricense
 
José Merino del Río
Diputado del Frente Amplio
 
El día miércoles 9 de enero la Comisión Plena Segunda de la Asamblea 
Legislativa que conoce el proyecto de la agenda implementación del TLC Nº 
16.118 que reforma la Ley de Marcas y la Ley de Patentes, introdujo otro cambio 
que va mucho más allá de los compromisos contenidos en dicho Tratado.
 
Esta vez se trata de una moción sumamente preocupante que modificó 
sustancialmente el párrafo primero del artículo 17 de la Ley de Patentes 
vigente, que establece el plazo de duración de las patentes en nuestro país 
(veinte años) y el momento a partir del cual se empieza a computar este plazo.
 
Dice el texto actual: “Artículo 17.- Duración de la protección de la patente. 
La patente tendrá una vigencia de veinte años improrrogables, contados a partir 
de la fecha de presentación de la solicitud en su país de origen.”  
 
El cambio aprobado establece que el plazo de 20 años no empieza a correr a 
partir del momento en que se presenta la primera solicitud de protección en su 
país de origen. 
 
Ahora este plazo correrá a partir de que se presente la solicitud en el 
Registro de la Propiedad Industrial de Costa Rica, cuando las patentes sean 
tramitadas con base en el Convenio de Paris o a partir de la presentación de la 
solicitud internacional cuando el trámite de la patente sea con base en el 
Tratado de Cooperación en Patentes (PCT por sus siglas en inglés). 
 
Quiero advertir a las y los costarricenses que este cambio puede significar 
REGALARLE AL MENOS UN AÑO MÁS DE DURACIÓN DE LAS PATENTES A LAS TRASNACIONALES 
FARMACÉUTICAS. ASÍ COMO SUENA, UN AÑO ADICIONAL GRATIS QUE ESTAS EMPRESAS SE 
GANARÍAN CON LA APROBACIÓN DE ESTA MOCIÓN. UN AÑO MÁS QUE ALARGARÍA LA DURACIÓN 
DE LAS PATENTES EN COSTA RICA. 
 
 
 
 
¿Por qué ocurre esto? Porque en ambos casos los cambios que se proponen 
implican que el plazo de 20 años de duración de las patentes empezaría a correr 
más tarde. 
 
Tanto la presentación en el Registro de Propiedad Industrial como la 
presentación de una solicitud internacional con base en el PCT son actos que 
usualmente ocurren  después de las presentación de la solicitud de patente en 
su país de origen. Por lo tanto el plazo de 20 años empezaría a correr más 
tarde en Costa Rica, alargando la duración de la patente. 
 
Por eso nuestra Ley de Patentes reformada en el 2000 sabiamente estableció que 
el plazo de 20 años correría a partir de la primera solicitud en el país de 
origen. Con esto se asegura que dicho plazo corra más rápido. 
 
Por el contrario, el artículo 4.C del Convenio de Paris dice que quienes 
presenten una solicitud de patente en un país (país de origen) tienen un plazo 
de hasta doce meses para presentar esa misma solicitud en los demás países. Por 
eso, con la reforma propuesta se les estaría regalando hasta un año de 
protección. Hoy en día los 20 años corren a partir de la presentación en el 
país de origen. Con la moción propuesta los 20 años correrían a partir de la 
presentación en Costa Rica y esto podría ocurrir DOCE MESES DESPUÉS. Así, 
gratuitamente, se ganarían un año de protección en Costa Rica.
 
Por ejemplo, si la primera solicitud de una patente farmacéutica es presentada 
en su país de origen el 1 de febrero de 2008, nuestra Ley vigente dice que en 
Costa Rica el plazo de 20 años de la patente se computará a partir de esa 
fecha. Con la moción aprobada, los 20 años podrían empezar a contarse en Costa 
Rica a partir del 1 de febrero de 2009, que es la fecha límite que los 
solicitantes tendrían para presentar la solicitud en el país, manteniendo el 
derecho de prioridad.   
 
Algo similar ocurre con las solicitudes internacionales presentadas con base en 
el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes.
 
Es importante destacar que EN NINGUNA PARTE DEL TLC SE LE EXIGE A COSTA RICA 
VARIAR ESTA NORMA. NO HAY DISPOSICIÓN ALGUNA EN DICHO TRATADO QUE NOS OBLIGUE A 
MODIFICAR LA FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPIEZA A REGIR EL PLAZO DE 20 AÑOS DE 
PROTECCIÓN DE LAS PATENTES. Tampoco en la versión original de este proyecto se 
pretendía modificarla.  
 
El TLC obliga a ampliar el plazo de las patentes por atrasos en su 
otorgamiento, pero no hay norma alguna que nos obligue a cambiar la norma 
vigente sobre el momento a partir del cual se cuentan los 20 años. 
 
Además esta norma no ha sido cuestionada ni impugnada en la OMC, ni en ningún 
otro foro internacional. No hay ninguna demanda internacional o cuestionamiento 
planteado contra Costa Rica por la disposición vigente que dice que el plazo de 
20 años corre a partir de la presentación de la solicitud en el país de origen. 
 
Es importante reiterar que ni el TLC, ni otros Tratados, nos obligan a 
modificar lo establecido en el artículo 17 de nuestra Ley de Patentes. 
 
 
Tampoco el Acuerdo sobre Propiedad Intelectual de la OMC nos obliga a modificar 
esta norma. Ese Tratado dice que las patentes tendrán una duración de 20 años. 
Pero en ninguna parte dice que ese plazo debe computarse obligatoriamente a 
partir de la presentación de la solicitud en Costa Rica o a partir de la 
presentación de la solicitud internacional con base en el PCT. 
 
El ADPIC le da flexibilidad a los países para definir este tema y por eso la 
OMC avaló nuestra Ley de patentes, reformada en el 2000, precisamente para 
cumplir con dicho Tratado. Repito: en esa oportunidad la OMC avaló nuestra Ley 
de Patentes y nadie cuestionó el artículo 17 vigente.
 
¿Cuáles son entonces los intereses que están detrás de esta norma? Una vez más 
forma de descarada y grosera se favorece a las transnacionales farmacéuticas, 
regalándoles al menos un año de protección. 
 
El pueblo de Costa Rica debe conocer esta lamentable decisión de la “mayoría 
mecánica”. Debe saber lo que quieren hacer con este proyecto, donde una vez más 
tratan de meter por la cocina normas que ni siquiera son exigidas por el TLC.
 

Visite:
- http://www.costaricadicenotlc.blogspot.com
- http://pueblo-digital.blogspot.com
- http://www.frenteamplio.org

Responder a