SEGUDNA PARTE
LAS LEYES DE IMPLEMENTACIÓN DEL TLC: UN BANQUETE DE NEGOCIOS Y CORRUPCIÓN RECONOCIMIENTO DE LOS CUESTIONAMIENTOS SOBRE LOS PLUSES Y LA COMERCIALIZACIÓN DEL BANQUETE El ambiente en la Asamblea Legislativa es a las Cámaras Patronales, a ciertos empresarios-políticos y afines con transnacionales, lo que para los sureños representó en los setentas, la fiebre del oro en la Península de Osa. Todos van o tienen sus espías, para saber dónde y en que área explotar para hacer negocios. Sin embargo, no todas las pláticas se circunscriben entre ellos y ellas, a qué beneficios obtener o a definir en qué invertir, también hay interesados en la aprobación de las leyes de implementación que son conscientes del mandato del soberano, y apuestan por señalar los excesos y pluses de las leyes, y como éstos se han convertido en las barreras que han impedido una discusión directa y concreta sobre lo justo y necesario, para lograr la certificación deseada. En este capítulo, mención aparte merece, por ejemplo Telmo Vargas, quien desde la Revista Actualidad Económica se ha encargado de reemplazar los shows de los Arias, por sobrias precisiones, donde señala proyecto por proyecto los pluses. Naturalmente, la emoción por la objetividad de Vargas, y otros señalamientos libertarios sobre el tema, no alcanzan para esperar de este grupo legislativo, integrante del Partido Único Neoliberal, una posición que pongan en riesgo otros privilegios negociados en el marco del G-38. La comprobación en la practica legislativa de la uniformidad del grupo pro-TLC, los ha hecho pensar que con el trámite legislativo, en los términos actuales, sin importar que se elimine la discusión como herramienta, es un negocio, sino fácil, en razón de las posibilidades del manejo del reglamento, una oportunidad para cuestionar, vía presión de los medios, el compromiso de los partidos de oposición con la democracia, sobre la base del reconocimiento del resultado del Referéndum y el señalado mandato del soberano. Y como reconfortante en la negación de las mentiras de los Arias, algunas cámaras y empresarios han comenzado a interesarse sobre las verdades acerca de los pluses, y cada vez más se escuchan exigencias en el entorno del planteamiento de Vargas, que urgen sobre la necesidad de retirar de la corriente legislativa, todo proyecto y norma que no se requiera para implementar el TLC. Va quedando más claro, en ciertos círculos, que las convicciones democráticas del PAC no son caprichosas, y que en consecuencia los argumentos y propuestas legislativas merecen un trato objetivo, y no simplemente esperar a que los diputados y el Partido se agoten, hasta aceptar de rodillas, incluido con el dar de flores y caramelos soñados por Arias, al mejor estilo de los delirios bélicos de Bush . Al parecer, Oscar Arias sigue apostando por lo logrado, durante el Referéndum, gracias a la aplicación del Plan Casas-Sánchez y la coordinación lograda con las Cámaras Patronales y sus medios de comunicación, y sigue arengando a su público telecino con discursos y propaganda, para preparar el camino de su reemplazo en el Trono Tiránico Presidencial, por aquello de la Tiranía en democracia. ¡Es hora de cambiar las bicicletas por automóviles de última generación!, prometió. Somos la esperanza para crear una sociedad más justa y segura .... ¡deben presionar al PAC para que deje funcionar la democracia! Afortunadamente, las mociones están ahí, y todos pueden cerciorarse, si lo propuesto es contrario a los intereses del pueblo. En otro escenario de lectura e interpretación, a la luz de los mencionados shows y la campaña televisiva, una vez más se demuestra que la democracia, los procesos electorales y los institucionales, en materia legislativa, se manejan en las Cámaras y por el Partido Único Neoliberal, desde un punto de vista empresarial, semejante respecto a cualquier proceso de comercialización y venta de un servicio o producto. El gurú principal del grupo es Rodrigo Arias, quien con sus brujos auxiliares en Comex, indica qué, cómo y cuándo mover los insumos de los proyectos, las normas, los tiempos y el logro de los resultados esperados. _____ De: Alvaro Arnoldo Araya Alpízar [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Miércoles, 16 de Enero de 2008 11:38 a.m. Para: '[EMAIL PROTECTED]'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Asociación Profesores'; 'Empresarios Pro'; 'Pro ICE PROICE'; 'Costa Rica Solidaria'; 'Costa Rica Denuncia'; 'Gente U C R'; 'Movimiento Estudiantil'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'CARTAGO no tlc'; '[EMAIL PROTECTED]'; '[EMAIL PROTECTED]'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Frente Palmareño'; 'FRENTE AZUCARERO'; 'Luis Aguilar'; 'Rosario Campos'; 'WILLIAM RODOLFO ULLOA BONILLA' Asunto: RE: LAS LEYES DE IMPLEMENTACIÓN DEL TLC: UN BANQUETE DE NEGOCIOS Y CORRUPCIÓN PRIMERA PARTE LAS LEYES DE IMPLEMENTACIÓN DEL TLC: UN BANQUETE DE NEGOCIOS Y CORRUPCIÓN Por Alvaro Arnoldo Araya Alpízar Las leyes de implementación del TLC constituyen una estafa contra la institución del Referéndum y la aprobación del TLC, un Tratado Plus que amplia competencias, establece pautas y compromisos más allá del TLC consultado en potenciales contratos, derechos no requeridos , prebendas, concesiones, consultorías y seguros a firmas privadas costarricenses, Centroamericanas o transnacionales, y, por si fuera poco, hace a un lado la discusión parlamentaria bajo el disfraz de la potestad del soberano, que por cierto no ha sido ni informando, ni consultado sobre esos pluses. Asistimos las y los costarricenses al atropello más grande de la historia contra la democracia y su institucionalidad, con la complacencia de los medios de comunicación que ávidos de proteger los jugosos negocios telecinos de sus patronos y sus pluses, han emprendido toda una campaña de desprestigio y desinformación contra el Partido Acción Ciudadana (PAC), que ha argumentado reiteradamente la importancia de presentar una y cuantas mociones sean necesarias, para mejorar en lo posible las leyes mencionadas, replantear lo necesario o eliminar muchas normas que en sus disposiciones van más allá del TLC. Los perdedores con el TLC y sus leyes de implementación serán muchos, pero las ganancias serán enormes, sí, pero sólo para unos cuantos. A costa del sacrificio de la mayoría de las y los costarricenses. Aunque queda una pregunta en el aire, cuando se escucha a los presentadores de la radio y la televisión, o se leen las publicaciones escritas, donde se hace mofa de las mociones con los carretillos y las insinuaciones de gastos superfluos en fotocopias, cuando son los miembros del Partido Único Neoliberal G-38 quienes con sus decenas de asesores, carros, teléfonos y demás recursos encarecen exorbitantemente la labor legislativa, cuando bien se podrían emplear esos recursos para atender necesidades urgentes de la población : ¿por qué ninguna de los medios ha hecho mención a los plus telecinos argumentados por la Fracción del Partido Acción Ciudadana ? ¿Por qué ninguno de los medios que se dice objetivos- ha evidenciado en términos la economía que representa para el Estado y el pueblo costarricenses la operación administrativa de la Fracción PAC? ¿Qué o quién los detiene? Todos los actores mediáticos están comprometidos en esta campaña de distorsión de la verdad, incluido el Diario Extra, otrora flamante medio caracterizado por su balance en la información. El programa de mensajes televisivos, radiales y escritos incluyó, hasta ahora al Señor Ugalde en ese diario, quien asumió, como propicia la oportunidad, para tratar de arrinconar al PAC contra su propio Código de Ética, hilando sobre los trillados mensajes del respeto a la democracia y sus instituciones, cuando en el pasado reciente se escondió en laberinto del miedo, la cizaña y el chantaje del memorando Casas-Sánchez. ¡Qué fácil es intentar silenciar a un Partido, o a ciudadanos sin derecho a informar y ser informados con objetividad! Hasta el momento ha habido docenas de shows sobre lo dañino de las mociones y el supuesto deber democrático de la oposición a hacer quórum en sesiones extraordinarias, aún cuando las leyes de implementación sean contrarias a sus compromisos electorales, por lo que el peso de la responsabilidad recae sobre los interesados. Las presentaciones comerciales tienen lugar en casa presidencial, en salones de Cámaras Patronales, en la Asamblea Legislativa, en fabricas, desde Washington pasando por Guatemala hasta el Zapote. Sin duda, en los primeros shows televisivos, como toda estrategia comercial, se trato de vender la idea de producto autorizado, producto bueno en todos sus componentes, y en consecuencia, todos tienen el deber de recomendarlo con agrado, inclusive quienes por sus deficiencias técnicas, se opusieron a su aprobación. En esos primeros días existía una especie de euforia electoral provocada por la capacidad demostrada, por el gran capital y su dinero en efectivo para convocar o llevar a una parte de los ciudadanos a votar por sus intereses, euforia que no se había visto desde tiempos de los CATs, cuando entusiasmados, muchos de ellos, corrían al Banco Central a reclamar sus bonos de desarrollo empresarial, para exportar productos fantasmas hechos en Costa Rica. Pero pronto se hace evidente que algo no anda bien en los proyectos de telecomunicaciones y en los otros, por los intereses económicos que implican. Seguro, los intereses transnacionales en la telefonía fija sorprendieron a La Nación y sus amigos, en la protección de algunos de sus allegados. Sin embargo, para el público sometido a la dictadura mediática de los intereses empresarial-políticos, lo único que los ha entretenido son los carretillos de mociones que explotan como bombas, para tratar de ocultar en el bullicio mediático los pluses que se han aprobado o se quieren aprobar con las leyes en cuestión. En este proceso de choteo, burla y de insistencia en la estrategia del escondido, por parte del Partido Único Neoliberal, pero también de control y denuncia política por el PAC, el Frente Amplio y el PASE se ha podido comprobar que los días del compromiso periodístico por poner en evidencia a los corruptos se desvanecieron. ¿Dónde están los medios que denunciaron a los expresidentes y allegados que recibieron comisiones, como compensación de intermediaciones político-legislativas para la aprobación de préstamos y más? ¿A qué intereses responden, para actuar?
