> Es sollen keine Klassen abgeleitet werden, sondern nur die vorhandene Klasse > als "Schnittstelle" genutzt werden (ich will direkt auf die Methoden > zugreifen ohne mir ein Objekt der Klasse anlegen zu m�ssen. Dies h�tte m.E. > nach keinen Sinn, da die Klasse keine Attribute hat). > > Abstract ist ja eigentlich f�r das von Dir angesprochene Ableiten von > Klassen von einer abstrakten Super-Klasse gedacht. Daher auch miene Frage ob > es Sinn macht die Klasse abstract zu machen. > > Kann ich die Klasse an sich einfach static machen? Geht das in C#? M�ssen > die Methoden dann speziell deklariert sein?
Da wird das abstract wirklich nicht gebraucht. Einfach die Methoden static (falls gew�nscht die ganze Klasse) machen. Dann braucht es daf�r keine Instanzen. Gruss Christoph _______________________________________________ CSharp.net Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/csharp.net
