In C# 2 gibt es static Klassen. Diese d�rfen nur statische Methoden/Properties/Variablen und Konstanten enthalten. In .NET 1.1 macht man stattdessen die Klasse sealed (=man kann nicht ableiten) und den (Default)Konstruktor private (=man kann nicht instanzieren).
Gr��e, Andre > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:csharp.net- > [EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Lars Radmacher > Gesendet: Mittwoch, 1. Dezember 2004 10:20 > An: [EMAIL PROTECTED] > Betreff: Re: [CSharp.net] Sinn und Unsinn: abstrakte Klasse > > Hi, > > zwei Erkenntnisse: > > 1.) Webmethoden (in Webservices) k�nnen nicht static sein > 2.) Klassen k�nnen nicht als static deklariert werden (gerade getestet, > Visul Studio meckert "Modifizierer static ist f�r dieses Element nicht > g�ltig", Blick in die Hilfe best�tigt das... ("Der static-Modifizierer > kann > mit Feldern, Methoden, Eigenschaften, Operatoren, Ereignissen und > Konstruktoren verwendet werden, jedoch nicht mit Indexern, Destruktoren > oder > Typen.").. > > Also die Methoden in den Klassen static machen... > > Danke nochmal, > > Lars > > -- > NEU +++ DSL Komplett von GMX +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl > GMX DSL-Netzanschluss + Tarif zum superg�nstigen Komplett-Preis! > _______________________________________________ > CSharp.net Mailingliste, Postings senden an: > [EMAIL PROTECTED] > An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: > http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/csharp.net _______________________________________________ CSharp.net Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/csharp.net
