OHOH faut pas poussé qu'un arbitre fasse
une faute ou deux ok c'est normal (penalty en demi finale - pas sur mais c'est
la seul erreur pendant le match) alors qu'a la finale .... main d'un nantais non
penalisé , mionet ce prend un coup de coude dans la surface pareil ,
faute dans le surface pour sedan mais joué comme en dehors........tous
ça dans le meme match....ça fait un peu
beaucoup......non......
Ok sedan aurait
(conditionnel) peut etre perdu , mais si seulement d'une autre maniere et
là je pense que tous le monde vas etre d'accord avec moi.
Je pense qu'il y a anguille sous
roche.........mais tant pis......
jul
ps: vive le PSG....
-----Message d'origine-----
De : Antoine.Malicet <[EMAIL PROTECTED]>
À : [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Date : mercredi 26 mai 1999 13:26
Objet : [cssa] pro Garibian....
De : Antoine.Malicet <[EMAIL PROTECTED]>
À : [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Date : mercredi 26 mai 1999 13:26
Objet : [cssa] pro Garibian....
Lut,Bon pour le titre pro c'est sur que non,mais est ce qqn se rappelle de match de sedan arbitrer par Garibian avant la finale,ou de grand match de ce meme arbitre....Dans la mesure ou c'est l'un des meilleurs arbitre français,il doit pas etre si mauvais que ça,je pense que c'est plus une reforme de l'arbitrage qui est nécessaire,en meme temps j'avais jamais vu une equipe courir autant dans un match que sedan ,donc il avait le droit de faire une erreur,non?Apres vous allez dire pourquoi il dit pas àa téléfoot qu'il a fait une erreur:1) Imaginer qu'il dise ok je me suis trompé,super,c'est clair que les sedanais seraient super dégouté et ça changerait rien,autant qu'il continue car en meme temps ça donne a sedan l'image de petit club trahi (c'est moins bien que vainqueur de la coupe mais bon....)2)Ben ça reste un arbitre,moi si je faisais une connerie devant des milions de spectateur,j'aurais du mal a le reconnaitre......Voila dite moi ce que vous en pensez,et puis peut etre sedan aurait perdu de toute maniere,c'etait pas la journée des verts.....@Obal
