-----Message d'origine-----
De : Antoine.Malicet <[EMAIL PROTECTED]>
À : [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Date : mercredi 26 mai 1999 13:26
Objet : [cssa] pro Garibian....Lut,Bon pour le titre pro c'est sur que non,mais est ce qqn se rappelle de match de sedan arbitrer par Garibian avant la finale,ou de grand match de ce meme arbitre....
L'arbitrage de M Garibian à Albeau, cette
année (contre Cannes si je ne trompe pas) n'avait pas été
des meilleurs, c'était déjà moyen. D'où des craintes
avant la finale qui se sont justifiées après.
Dans la mesure ou c'est l'un des meilleurs arbitre français,il doit pas etre si mauvais que ça,je pense que c'est plus une reforme de l'arbitrage qui est nécessaire,en meme temps j'avais jamais vu une equipe courir autant dans un match que sedan ,donc il avait le droit de faire une erreur,non?
Une bonne réforme serait de
punir tous les joueurs qui réclament des fautes, des touches, des hors
jeux alors qu'ils ont tort.
Apres vous allez dire pourquoi il dit pas àa téléfoot qu'il a fait une erreur:1) Imaginer qu'il dise ok je me suis trompé,super,c'est clair que les sedanais seraient super dégouté et ça changerait rien,autant qu'il continue car en meme temps ça donne a sedan l'image de petit club trahi (c'est moins bien que vainqueur de la coupe mais bon....)
L'erreur est humaine, l'arbitre est
humain, il a donc droit à l'erreur. Mais il faut savoir la reconnaître et
l'assumer. Comment expliquer son histoire incohérente sur la compensation
?
2)Ben ça reste un arbitre,moi si je faisais une connerie devant des milions de spectateur,j'aurais du mal a le reconnaitre......
Pas une connerie mais des conneries :
le penalty non justifié; deux fautes dans la surface (main; faute sur
Mionet) non sifflée; un carton non donné en fin de match pour une
sur Mionnet.
Voila dite moi ce que vous en pensez,et puis peut etre sedan aurait perdu de toute maniere,c'etait pas la journée des verts.....@Obal
Je ne conteste pas la victoire de Nantes car les
statistiques parues dans l'Equipe prouve la supériorité de Nantes
même si pendant le match pris je ne l'ai pas ressenti (à cause de
l'ambiance).
L'arbitre fait parti du jeu car sans lui pas de match. On
a créé les arbitres car les joueurs étaient incapables de
s'autogérer. Mais il faut reconnaître que M Garibian était
dans un jour sans ce samedi 15 mai. Ce jour là l'arbitrage n'a pas
avantagé Sedan contrairement à l'arbitre de Geugnon qui a
oublié de siffler un penalty en fin de match.
Enfin laissons les arbitres arbitrer
(bien de préférence), les joueurs jouer (bien de
préférence surtout ceux de Sedan), les supporters supporter (et aussi de critiquer l'arbitre lorsqu'il commet des
erreurs).
En espérant que samedi les
quatre arbitres des 4 matchs importants (à Guingamp, à Cannes,
à Amiens et à Sedan) soient en forme et ne faussent pas le
classement.
Malgré tous mes reproches
envers M Garibian, ce sont tout de même les joueurs qui font un match et
qui doivent assurer le spectacle en se défonçant et en
étant respectueux du règlement.
DE
