> -----Messaggio originale----- > Da: [EMAIL PROTECTED] [mailto:cug- > [EMAIL PROTECTED] Per conto di Gianluca > Inviato: martedì 18 marzo 2008 16.45 > A: La lista di discussione del CUG (CiscoUsersGroup) di AreaNetworking > Oggetto: [Cug] [OT] - IPV6 - Why not ? > > Per non disturbare l'altro topic, apro questo. > Ogni commento è ben accetto! > Riassumo brevemente le posizioni emerse, tanto io e Samer siamo vicini > di scrivania :) > > - IPV6 c'è esiste ed è maturo, perchè non lo si usa ? Perchè nessuno ha > investito in tecnologie di supporto e applicazioni ? Motivazioni > principalmente economiche. > > - Il NAT ha rallentato la transizione alla nuova tecnologia. > > - Mancanza di obblighi normativi. > > - Mancanza di know-how e utilizzo di cosacce deprecate per > interconnettere network ipv6. > > > Dibattito open :) > Gian&Samer >
Mi permetto la prima replica: Imporre degli obblighi normativi penso sia troppo stringente soprattutto per un periodo di transizione,credo sia meglio lasciare andare le cose come si è sempre fatto, ovvero la standardizzazione la farà il mercato!! Concordo per quanto riguarda la mancanza di knowhow anche se è assurdo dirlo in un ambito come questo: non si può conoscere l'IPv4 senza conoscere l'IPv6! Vorrei concludere con una citazione di "non mi ricordo chi": il primo ad utilizzare un indirizzo IPv6 sarà il primo per il quale non ci sarà un indirizzo IPv4.....quindi è solo una questione di tempo! Stefano Madrucciani _______________________________________________ Cug mailing list http://www.areanetworking.it/index_docs.php [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
