> Spero sia una battuta... l'RFC 1918 dice chiaramente che si tratta di > IP da "non routare" esternamente (scusate il neologismo orrendo ma > rende l'idea ;-)) quindi stanno chiaramente violando le RFC se ti > offrono questa classe di indirizzi quando ti forniscono connettività > ad Internet. > > A parte la chiara violazione, è un chiaro segno di quanto lavorino > "cheap" - oltre al fatto che probabilmente mettono in difficoltà i > clienti che ovviamente usano già questa classe internamente!
Perdonami Marco ma non sono d'accordo. Se nella tratta geografica hai una MPLS di collegamento tra i router... secondo me e' un errore di configurazione che gli ip non siano mascherati. Ma che passino attraverso router configurati con ip privati non direttamente accessibili da internet non lo vedo un errore. Generalmente andrebbe mascherato e da un traceroute dovresti vedere un hop masquerato. imho... my 2 cents Carlo _______________________________________________ http://cug.areanetworking.it [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
