----- Original Message -----
From: "Francesco" <[email protected]>
To: "AreaNetworking Cisco Users Group" <[email protected]>
Sent: Thursday, June 04, 2009 6:37 PM
Subject: Re: [Cug] Traceroute abnormale su routing telecomitalia
mirko gentile ha scritto:
----- Original Message ----- From: "Giuseppe Marocchio"
<[email protected]>
To: "AreaNetworking Cisco Users Group" <[email protected]>
Sent: Sunday, May 31, 2009 8:43 PM
Subject: [Cug] Traceroute abnormale su routing telecomitalia
Hello!
mentre verificavo la raggiungibilità della rete di un cliente dopo
l'accensione del terzo peer BGP mi sono accorto che dalla mia adsl ALICE
( home ) mi risultava un hop nella classe 172.16/12
incredulo, sbigottito ho provato a pingare ebbene..
l...@thinkpad:~$ tracepath 172.17.6.70
1: thinkpad.lan (192.168.155.180) 0.271ms pmtu
1500
1: 192.168.155.254 (192.168.155.254) 5.163ms
1: 192.168.155.254 (192.168.155.254) 3.238ms
2: 192.168.154.1 (192.168.154.1) 5.130ms
3: 192.168.154.1 (192.168.154.1) 9.007ms pmtu
1492
3: 192.168.100.1 (192.168.100.1) 66.352ms
4: r-vr31-vl2.opb.interbusiness.it (217.141.110.138) 58.465ms
5: 151.99.99.221 (151.99.99.221) 66.350ms
6: 172.17.6.70 (172.17.6.70) 151.735ms
reached
:|
nella rete in oggetto appaiono attivi 63Hosts.
il "problema" è tuttora presente. verificato sia su adsl nella
provincia di verona che di mantova.
cordiali saluti a tutti
Giuseppe.
PS: sperando che qualcuno del noc di TI sia in ml ;)
_______________________________________________
http://cug.areanetworking.it
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
salve spero stavolta di rispondere correttamente
il fatto che nel tracert si veda una classe privata e dovuta al fatto che
telecom usa nella sua rete interna ip privati in ospf e con la
retistribuzione in mpbgp sono visibili nel tracert cio non va ad
inficiare il routing tra AS in quanto non ce una redistribuzione in bgp
. per quanto riguarda le reti private , be basta usare mpls un
cliente puo usare la classe che vuole in quanto in mpls con
iapposizione del RD sula vrf non ce sovrapposizione i indirizzamenti
tra customare
_______________________________________________
http://cug.areanetworking.it
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
Esprimo la mia opinione in merito, anche se ho pochissima esperienza:
Mi pare ovvio che il cliente possa usare la classe che vuole, ovviamente
userà degli indirizzi privati, e poi uscirà con una intranet, dato che
siamo in presenza di una VRF "personalizzata" per il cliente.
Mi pare anche ovvio (e giusto) che ci siano degli indirizzi privati usati
da TI, perché dentro quella "nuvoletta" fatta di PoP che parlano in BGP si
può fare quello che si vuole, i BGP parleranno tra loro (IBGP) e potranno
usare degli indirizzi privati tranquillamente...
La cosa che pare a tutti strana è però che l'indirizzo privato sia un
ultimo hop. Secondo me questo può essere dovuto al fatto che la
destinazione sia direttamente collegata ad un PoP AR, di quelli che stanno
proprio ai bordi della "nuvoletta" di prima... no?
Questo è quello che mi è venuto in mente, ma ripeto che ho davvero
pochissima esperienza, quindi è possibile che il paragrafo di sopra sia
pieno di balle; però sono interessato a saperne di più, quindi prego tutti
voi di correggermi.
Grazie.
Francesco
_______________________________________________
http://cug.areanetworking.it
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
perfetto!! l ultimo hop e l ip (privato)della loopback del pop PE dov e
collegato il tuo cliente
hai capito perfettamente
_______________________________________________
http://cug.areanetworking.it
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
