On Wednesday 3 June 2009, 13:04, Normando Marcolongo wrote: > Davide Brini ha scritto: > > Hai perfettamente ragione. Avevo letto troppo in fretta l'email > > dell'OP, non mi ero reso conto che *la destinazione* era un IP > > privato. Vado in castigo nell'angolo :) > > Ovvio che se ci passi (come nel trace di [email protected]) lo puoi > anche raggiungere:
Infatti, sono d'accordo con te. > in...@intel:~$ traceroute maya.ngi.it > traceroute to maya.ngi.it (88.149.128.3), 30 hops max, 60 byte packets > 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 10.125 ms 11.208 ms 11.776 ms > 2 192.168.100.1 (192.168.100.1) 15.118 ms 17.345 ms 20.267 ms > 3 host105-63-static.40-88-b.business.telecomitalia.it (88.40.63.105) > 21.973 ms 22.960 ms 25.425 ms > 4 r-pe27-vl11.opb.interbusiness.it (217.141.254.203) 27.659 ms > 30.327 ms 34.020 ms > 5 *172.17.4.37 (172.17.4.37)* 38.920 ms 41.147 ms 43.867 ms > 6 r-rm197-vl4.opb.interbusiness.it (151.99.29.215) 46.770 ms 21.009 > ms 16.700 ms > [...] > > Continuo a non vederci niente di male. Beh, diciamo che rende un po' problematico il troubleshooting del traceroute per chi sta al di fuori della rete TI, ma il mio punto iniziale era semplicemente che non viola la RFC.
_______________________________________________ http://cug.areanetworking.it [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
