Il giorno 19 gennaio 2011 18:51, Ivan Brunello <[email protected]> ha scritto:
> > 2011/1/19 Andrea Dainese <[email protected]> > > 2011/1/18 Francesco Crippa <[email protected]>: >> > Ciao, mi รจ capitata una cosa un po strana. Situazione: >> > >> > R1 - R2 - R3 >> > - I tre router si parlano in EIGRP >> > - R1 ha, oltre ad altre reti, direttamente connessa anche la >> > 10.0.0.0/24. Tutte le reti vengono annunciate in EIGRP. >> > - R3 ha in routing table tutte le rotte annunciate da R1, ad eccezione >> > della 10.0.0.0/24 >> >> Secondo me: R2 aveva la 10.0.0.0/24 come statica e di default EIGRP >> non redistribuisce le rotte statiche, quindi R3 non la riceveva. >> >> Andrea >> -- > > > auto-summary abilitato? > ci manderesti la sezione di configurazione "router eigrp" delle tre > macchine, e magari anche uno "show ip int brief"? > > Ivan > > ciao a tutti, secondo il mio parere, si tratta di un comportamento nella norma per un protocollo distance vector {[(senza aprire annose polemiche tra "hybrid" ecc.ecc.)]} dallo scenario descritto ipotizzo, semplificando estremamente, una configurazione tipo: ###R1 interface X1 description To Lan Users ip add 10.0.0.1 255.255.255.0 ! interface Y1 description link R1 <-> R2 ip address 10.0.12.1 255.255.255.0 ! router eigrp NN no auto-summary network 10.0.12.0 0.0.0.255 network 10.0.0.0 0.0.0.255 ###R2 interface Y2 description link R2 <-> R1 ip address 10.0.12.2 255.255.255.0 ! interface Z2 description link R2 <-> R3 ip address 10.0.23.2 255.255.255.0 ! router eigrp NN no auto-summary network 10.0.12.0 0.0.0.255 network 10.0.23.0 0.0.0.255 ! ip route 10.0.0.0 255.255.255.0 SomeNextHop ###R3 interface Z3 description link R3 <-> R2 ip address 10.0.23.3 255.255.255.0 ! router eigrp NN no auto-summary network 10.0.23.0 0.0.0.255 In questo modo, R1 annuncia correttamente la rete connessa 10.0.0.0/24, ma su R2 "vince" la statica in quanto ha Administrative Distance piu' bassa. Nella tabella di routing di R2 ci sara': S 10.0.0.0/24 is directly connected, "SomeInterface" C 10.0.12.0/24 is directly connected, "interface Y2" C 10.0.23.0/24 is directly connected, "interface Z2" ora, che fa R2? Cosa annuncia a R3? annuncia: -le rotte apprese via EIGRP che ha installato in tabella di routing -le rotte che lui stesso dichiara in EIGRP quindi annuncera': 10.0.12.0/24 -> che dichiara in eigrp 10.0.23.0/24 -> che dichiara in eigrp NON annuncia la 10.0.0.0/24 perche' NON e' stata appresa via EIGRP ma tramite rotta statica, e non vi e' redistribute static configurato. Quindi R3 non avra' la 10.0.0.0/24. Se tolgo la statica da R2, la sua tabella di routing diventa: D 10.0.0.0/24 [90/2297856] via 10.0.12.1, 00:00:06, "interface Y2" C 10.0.12.0/24 is directly connected, "interface Y2" C 10.0.23.0/24 is directly connected, "interface Z2" cosi' la 10.0.0.0/24 e' stata appresa via EIGRP e quindi viene annunciata da R2 a R3 assieme alle due network dichiarate. R3 avra' a questo punto una tabella di routing tipo: D 10.0.0.0/24 [90/2809856] via 10.0.23.2, 00:03:23, "interface Z3" D 10.0.12.0/24 [90/2681856] via 10.0.23.2, 00:25:23, "interface Z3" C 10.0.23.0/24 is directly connected, "interface Z3" HTH Marco -- Marco Rizzi home: http://rizzitech.blogspot.com
_______________________________________________ http://www.areanetworking.it http://www.areanetworking.it/blog [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
