--- Dom 13/2/11, Alex <[email protected]> ha scritto:
Da: Alex <[email protected]> Oggetto: Re: [Cug] iscsi o fibre channel? A: "AreaNetworking Cisco Users Group" <[email protected]> Data: Domenica 13 febbraio 2011, 13:12 Il giorno 13/feb/2011, alle ore 12.37, Damiano Santini ha scritto: > Salve, dovendo realizzare una SAN per un'agenzia fotografica, vorrei dei > consigli da chi ha già effettuato tali configurazioni, sulla configurazione > più performante in terrmini di prestazioni tra collegamento iscsi e fibre > channel. > Damiano personalmente ritengo che tre aspetti fondamentali per scegliere siano: - performance; - rete; - budget a disposizione; Le performance non sono sempre legate al protocollo, spesso conta anche la configurazione degli storage. Se hai a disposizione una rete completamente gigabit con switch che ti permettono l'aggregazione delle porte, in termini di banda passante iscsi può raggiungere FC. Budget: iscsi è molto più economico di fc. Tu parli di un'agenzia fotografica che mi immagino ha bisogno di un "contenitore" degli scatti che sia magari molto capiente e veloce nel restituire il dato. Suggerimento: nfs o cifs su rete gigabit. My2cents Hai centrato in pieno le esigenze del cliente. Attualmente hanno una ventina di tb di dati da conservare che comunque sono in continuo aumento ed avevo optato su due diskarray per dischi sas a 15000rpm in raid 5+0 con NFS(il server sarà su linux). Stabiliti gli storage sono indeciso sul protocollo da utilizzare per la SAN tra gli storage ed il file server.. La LAN sarà in gigabit cat6. Il budjet è sui 25-30000 euro. _______________________________________ Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
_______________________________________ Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
