Risolto il dubbio sul comando default-network, ve ne propongo un altro
sulla distribuzione del default gateway, sempre tramite EIGRP.
Mettiamo che la topologia sia Wan1--Core1--GW, con Wan1 con tutti
collegamenti Ethernet.
Da quello che ho visto abbiamo due strade per configurare Core1:
La prima prevede di redistribuire la statica di default
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 <IP GW>
router eigrp 15
redistribute static
La seconda prevede di utilizzare la redistribuzione automatica della default:
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 <INTERFACE TO GW>
Questa seconda strada prevede che EIGRP sia attivo su tutte le
interfacce (network 0.0.0.0).
Il dubbio è proprio su questa seconda strada: infatti da quello che ho
notato la cosa funziona solo se specifico l'interfaccia verso GW,
mentre non funziona se specifico l'indirizzo IP come sarebbe opportuno
su una rete Ethernet.
Core1:
router eigrp 15
network 0.0.0.0
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.0.0.1
Wan1#show ip route
Gateway of last resort is not set
D 200.0.0.0/24 [90/307200] via 10.0.0.1, 00:00:20, FastEthernet0/0
10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 10.0.0.0 is directly connected, FastEthernet0/0
Notiamo che non viene il default gateway non viene distribuito, mentre
con la seguente configurazione:
Core1:
router eigrp 15
network 0.0.0.0
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 FastEthernet0/1
Wan1#show ip route
[...]
Gateway of last resort is 10.0.0.1 to network 0.0.0.0
D 200.0.0.0/24 [90/307200] via 10.0.0.1, 00:03:02, FastEthernet0/0
10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 10.0.0.0 is directly connected, FastEthernet0/0
D* 0.0.0.0/0 [90/307200] via 10.0.0.1, 00:01:00, FastEthernet0/0
Vediamo che il default gateway viene correttamente distribuito.
Ora, utilizzando il caso "ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 FastEthernet0/1"
dal punto di vista del router Core1, quando deve inviare pacchetti a
destinazioni che stanno oltre il router GW, si trova a dover immettere
il pacchetto tramite l'interfaccia FastEthernet0/1. Come costruisce il
frame Ethernet? Ovvero, cosa mette come destination mac address?
Se non ho capito il router GW viene in aiuto tramite la funzionalità
di proxy-arp, ma non sono sicuro di avere chiara la cora. Qualcuno
potrebbe illuminarmi?
Infine: se proxy-arp fosse stato disabilitato, non c'è modo di usare
la forma "ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 <int>" su reti Ethernet?
Ciao e grazie
Andrea
--
To respect the cat is the beginning of the aesthetic sense. - Erasmus Darwin
http://goo.gl/XY6pt
_______________________________________
Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
Cug mailing list
[email protected]
http://lists.ml.areanetworking.it/cgi-bin/mailman/listinfo/cug
Servizio ML offerto da Ehiweb.it - http://www.ehiweb.it/
