User: axelb   
Date: 2007/02/08 12:43:32

Modified:
   no/www/odftest-Word2003.html

Log:
 smaafiks

File Changes:

Directory: /no/www/
===================

File [changed]: odftest-Word2003.html
Url: 
http://no.openoffice.org/source/browse/no/www/odftest-Word2003.html?r1=1.20&r2=1.21
Delta lines:  +30 -30
---------------------
--- odftest-Word2003.html       8 Feb 2007 20:07:10 -0000       1.20
+++ odftest-Word2003.html       8 Feb 2007 20:43:30 -0000       1.21
@@ -11,25 +11,25 @@
 
 <h2>Bakgrunn</h2>
 <img src="Testfiler/Skjermbilder/skjermbilde71-ikoner.png" alt="Ikoner" 
width="95" height="162" align="right" border="0">
-<p>Microsoft har opplevd &oslash;kende konkurranse p&aring; flere fronter: 
Firefox tar markedsandeler som en &aring;pen og fri nettleser og p&aring; 
kontorst&oslash;ttefronten har OpenOffice.org gitt brukerne et godt alternativ 
til Word, Excel, Powerpoint og til dels ogs&aring; Access. OpenOffice.org har 
ogs&aring; tatt i bruk et &aring;pent standardformat som er blitt en 
ISO-standard og allerede st&oslash;ttes av 
+<p>Microsoft har opplevd økende konkurranse på flere fronter: Firefox tar 
markedsandeler som en åpen og fri nettleser og på kontorstøttefronten har 
OpenOffice.org gitt brukerne et godt alternativ til Word, Excel, Powerpoint og 
til dels også Access. OpenOffice.org har også tatt i bruk et åpent 
standardformat som er blitt en ISO-standard og allerede støttes av 
 <a href="http://opendocumentfellowship.org/applications";>over 50 ulike 
programmer og programtillegg</a>. 
-Men skal en standard virke, s&aring; m&aring; de store leverand&oslash;rene 
ogs&aring; st&oslash;tte den. Det har v&aelig;rt tvil rundt hvor stor 
Microsofts vilje til &aring; st&oslash;tte odf-formatet er, s&aelig;rlig siden 
de har lansert sin egen variant 
-(<a href="http://www.digi.no/php/art.php?id=360724";>forel&oslash;pig bare 
st&oslash;ttet av bransjens egen ECMA</a>): 
+Men skal en standard virke, så må de store leverandørene også støtte den. 
Det har vært tvil rundt hvor stor Microsofts vilje til å støtte odf-formatet 
er, særlig siden de har lansert sin egen variant 
+(<a href="http://www.digi.no/php/art.php?id=360724";>foreløpig bare støttet 
av bransjens egen ECMA</a>): 
 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML";>Office Open XML</a>. 
-Og kan en slik navnelikhet v&aelig;re tilfeldig? </p>
-<p>Kritikerne har mindre grunn til &aring; klage n&aring;, for nylig lanserte 
Microsoft har sin f&oslash;rste brukbare versjon av 
+Og kan en slik navnelikhet være tilfeldig? </p>
+<p>Kritikerne har mindre grunn til å klage nå, for nylig lanserte Microsoft 
har sin første brukbare versjon av 
 <a href="http://odf-converter.sourceforge.net/download.html";>et programtillegg 
for de tre nyeste versjonene av Word</a>: 
-Word XP, Word 2003, Word 2007. Hva gj&oslash;r programtillegget? Med ett kan 
Word b&aring;de &aring;pne og lagre ODT-filer. (St&oslash;tte for de andre 
filene, for regneark, presentasjoner o.a. 
+Word XP, Word 2003, Word 2007. Hva gjør programtillegget? Med ett kan Word 
både åpne og lagre ODT-filer. (Støtte for de andre filene, for regneark, 
presentasjoner o.a. 
 <a href="http://odf-converter.sourceforge.net/blog/";>kommer visstnok 
siden</a>).</p>
-<p>Mitt prosjekt var &aring; teste hvor god denne konverteringen er blitt, 
s&aelig;rlig etter rykter om at de tidligere versjonene av den ikke har 
v&aelig;rt noe s&aelig;rlig god. S&aring; her kommer testen</p>
+<p>Mitt prosjekt var å teste hvor god denne konverteringen er blitt, særlig 
etter rykter om at de tidligere versjonene av den ikke har vært noe særlig 
god. SÃ¥ her kommer testen</p>
 
 <h2>Prosjektet</h2>
-<p>For &aring; teste samspillet mellom ulike funksjoner i Word og 
OpenOffice.org laget jeg en testfil i OpenOffice.org som jeg s&aring; ville 
pr&oslash;ve &aring; &aring;pne i Word. Den m&aring;tte ta i bruk det 
viktigste: Bilder, tabeller, punktlister, formatering og farget tekst og 
bakgrunn. Jeg lagde ogs&aring; en tilsvarende fil i Word, som s&aring; skulle 
teste samspillet den andre veien (fra Word til OpenOffice). </p>
-<p>Men f&oslash;r jeg kunne gj&oslash;re dette m&aring;tte jeg skaffe til veie 
en datamaskin med Windows, en av de tre nevnte Word-versjonene, OpenOffice og 
dessuten legge inn det nye programtillegget. Jeg starter med det siste.</p>
+<p>For å teste samspillet mellom ulike funksjoner i Word og OpenOffice.org 
laget jeg en testfil i OpenOffice.org som jeg så ville prøve å åpne i Word. 
Den måtte ta i bruk det viktigste: Bilder, tabeller, punktlister, formatering 
og farget tekst og bakgrunn. Jeg lagde også en tilsvarende fil i Word, som så 
skulle teste samspillet den andre veien (fra Word til OpenOffice). </p>
+<p>Men før jeg kunne gjøre dette måtte jeg skaffe til veie en datamaskin 
med Windows, en av de tre nevnte Word-versjonene, OpenOffice og dessuten legge 
inn det nye programtillegget. Jeg starter med det siste.</p>
 
 <h2>Installasjon</h2>
 <img src="Testfiler/Skjermbilder/skjermbilde32-installerPT-1.png" 
alt="Installasjon av odf-tillegget" width="378" height="228" align="right" 
border="0">
-<p>Nettsiden <a 
href="http://odf-converter.sourceforge.net/download.html";>http://odf-converter.sourceforge.net/download.html</a>
 lenker til prosjektsiden der tillegget kan hentes, men forteller ogs&aring; 
hva som ellers kreves for at tillegget skal virke:</p>
+<p>Nettsiden <a 
href="http://odf-converter.sourceforge.net/download.html";>http://odf-converter.sourceforge.net/download.html</a>
 lenker til prosjektsiden der tillegget kan hentes, men forteller også hva som 
ellers kreves for at tillegget skal virke:</p>
 
 <div align="left" style="margin-left: 30px">Before installing the add-in, make 
sure you have one of the followings...
 Microsoft Word XP <br>
@@ -44,37 +44,37 @@
 .NET framework 2.0* </div>
 
 <!--<img src="Testfiler/Skjermbilder/skjermbilde41-installasjonFerdig.png" 
alt="Installasjonen er fedig" width="360" height="291" align="left" 
border="0">-->
-<p>Jeg tok sikte p&aring; &aring; oppfylle det midterste kravet, og startet 
med Windows update, som jo ogs&aring; oppgraderer Office-pakken. Jeg lette 
etter &laquo;Office Compatibility Pack&raquo; p&aring; oppgraderingssidene til 
Microsoft, men fant bare tillegg for 2007, regnet med at de ikke gjaldt meg og 
h&aring;pet at det jeg trengte var en del av noen av alle 
sikkerhetsoppdateringene; oppgraderte alt tilh&oslash;rende office-pakken og 
tok en obligatorisk omstart. Deretter hentet jeg ned tillegget og startet den 
kj&oslash;rbare fila:</p>
-<p>Jeg fryktet at diverse tillegg m&aring;tte v&aelig;re inne f&oslash;r 
tillegget kunne brukes, da nettsiden informerte om det. Men tillegget gjorde 
selv oppmerksom p&aring; hva som eventuelt manglet og tilb&oslash;d &aring; 
installere det, dermed virket prosessen lettere enn jeg fryktet, og 
installasjonen var over p&aring; et blunk.</p>
+<p>Jeg tok sikte på å oppfylle det midterste kravet, og startet med Windows 
update, som jo også oppgraderer Office-pakken. Jeg lette etter &laquo;Office 
Compatibility Pack&raquo; på oppgraderingssidene til Microsoft, men fant bare 
tillegg for 2007, regnet med at de ikke gjaldt meg og håpet at det jeg trengte 
var en del av noen av alle sikkerhetsoppdateringene; oppgraderte alt 
tilhørende office-pakken og tok en obligatorisk omstart. Deretter hentet jeg 
ned tillegget og startet den kjørbare fila:</p>
+<p>Jeg fryktet at diverse tillegg måtte være inne før tillegget kunne 
brukes, da nettsiden informerte om det. Men tillegget gjorde selv oppmerksom 
på hva som eventuelt manglet og tilbød å installere det, dermed virket 
prosessen lettere enn jeg fryktet, og installasjonen var over på et blunk.</p>
 <p>Deretter laget jeg testdokumentet i OpenOffice.org (heretter forkortet kalt 
OOo).</p>
 
 <h2>Manglende tillegg</h2>
 <img src="Testfiler/Skjermbilder/skjermbilde43-WordMedOOoLagring-klippet.png" 
alt="Nye menypunkter i Word" width="221" height="161" align="right" border="0">
-<p>S&aring; &aring;pnet jeg Word, og til min glede finner jeg to nye 
oppf&oslash;ringer under &laquo;Fil&raquo;: &laquo;Open ODF&raquo; og 
&laquo;Save as ODF&raquo;. Litt underlig, forresten, da formatet for tekst 
heter &laquo;odt&raquo; mens odf er navnet p&aring; hele gruppen av formater, 
ogs&aring; formater for regneark og presentasjoner m.m. Synd ikke 
oppf&oslash;ringa (og de senere feilmeldingene) er oversatt, men kommer 
p&aring; engelsk.</p>
-<p>Jeg starter &aring;pningen, men det gir feilmelding: Jeg mangler 
&laquo;Compatibility pack for Office 2007&raquo;. Siden MS Office 2007 bruker 
filformatet Office OpenXML, s&aring; antar jeg dette gir mulighet for &aring; 
bruke det og at all konvertering fra og til odf g&aring;r via dette formatet, 
som er n&aelig;rt knyttet til doc-formatet, f&oslash;r den s&aring; lagrer i 
den versjonen som min office-pakke kan ta i bruk. Men heldigvis &aring;pnet XP 
rett nettside for meg, s&aring; det var lett &aring; installere ogs&aring; 
dette, og n&aring; fikk den heldigvis &aring;pnet dokumentet. </p>
+<p>Så åpnet jeg Word, og til min glede finner jeg to nye oppføringer under 
&laquo;Fil&raquo;: &laquo;Open ODF&raquo; og &laquo;Save as ODF&raquo;. Litt 
underlig, forresten, da formatet for tekst heter &laquo;odt&raquo; mens odf er 
navnet på hele gruppen av formater, også formater for regneark og 
presentasjoner m.m. Synd ikke oppføringa (og de senere feilmeldingene) er 
oversatt, men kommer på engelsk.</p>
+<p>Jeg starter åpningen, men det gir feilmelding: Jeg mangler 
&laquo;Compatibility pack for Office 2007&raquo;. Siden MS Office 2007 bruker 
filformatet Office OpenXML, så antar jeg dette gir mulighet for å bruke det 
og at all konvertering fra og til odf går via dette formatet, som er nært 
knyttet til doc-formatet, før den så lagrer i den versjonen som min 
office-pakke kan ta i bruk. Men heldigvis åpnet XP rett nettside for meg, så 
det var lett å installere også dette, og nå fikk den heldigvis åpnet 
dokumentet. </p>
 <a href="Testfiler/bilderAvTestdokumentene.html">Se selve dokumentene avbildet 
her</a>.
 
 <h2>Fra OpenOffice.org til Word</h2>
 <img src="Testfiler/Skjermbilder/skjermbilde46-detaljer.png" alt="Feilmelding" 
width="399" height="259" align="right" border="0">
-<p>Konverteringen gikk mye bedre enn fryktet. Programmet melder om at noen 
funksjoner kan g&aring; tapt siden den gj&oslash;r om fra &laquo;Office 
2007&raquo; til &laquo;Office 2003&raquo;. I det minste gir den en fornuftig 
liste over hva som kan endre seg. </p>
-<p>Til tross for dette, s&aring; er det eneste jeg ser med har endret seg, 
lengden p&aring; teksten og bildeplasseringa. Bildet er flyttet ett hakk lenger 
opp i Word enn i OOo og to linjer er falt ned p&aring; neste side. I OOo passet 
alt p&aring; samme side. Det hjelper ikke &aring; flytte bildet, derimot har 
linjeavstanden &oslash;kt og gitt en lengre tekst. Det kan ha betydning for 
lange dokumenter, men mulig man kan endre dette ved &aring; endre 
linjeavstanden manuelt.</p>
-<p>Word kan derimot ikke lagre automatisk som odf, du m&aring; velge det fra 
gang til gang. Filene dine vil dermed alltid mellomlagres som *doc, selv 
n&aring;r du har importert et odt-document. Derfor  ville jeg &aring;pne 
OOo-dokumentet som odt-fil etter en runddans fra OOo til Word-format i Word og 
tilbake til odf igjen. Det jeg da egentlig vil sammenligne, er OOos evne til 
&aring; lese Words filer med Words evne til &aring; lagre som odt. </p>
+<p>Konverteringen gikk mye bedre enn fryktet. Programmet melder om at noen 
funksjoner kan gå tapt siden den gjør om fra &laquo;Office 2007&raquo; til 
&laquo;Office 2003&raquo;. I det minste gir den en fornuftig liste over hva som 
kan endre seg. </p>
+<p>Til tross for dette, så er det eneste jeg ser med har endret seg, lengden 
på teksten og bildeplasseringa. Bildet er flyttet ett hakk lenger opp i Word 
enn i OOo og to linjer er falt ned på neste side. I OOo passet alt på samme 
side. Det hjelper ikke å flytte bildet, derimot har linjeavstanden økt og 
gitt en lengre tekst. Det kan ha betydning for lange dokumenter, men mulig man 
kan endre dette ved å endre linjeavstanden manuelt.</p>
+<p>Word kan derimot ikke lagre automatisk som odf, du må velge det fra gang 
til gang. Filene dine vil dermed alltid mellomlagres som *doc, selv når du har 
importert et odt-document. Derfor  ville jeg åpne OOo-dokumentet som odt-fil 
etter en runddans fra OOo til Word-format i Word og tilbake til odf igjen. Det 
jeg da egentlig vil sammenligne, er OOos evne til å lese Words filer med Words 
evne til å lagre som odt. </p>
 
 <h2>Manglende tillegg 2</h2>
 <img src="Testfiler/Skjermbilder/skjermbilde58-lagreTilbakeTilODF.png" 
alt="Feilmelding" width="494" height="119" align="right" border="0">
-<p>Da jeg skulle lagre som odt fikk jeg et lignende problem som da jeg ville 
&aring;pne odt: Word melder om at det mangler et tillegg. Denne gangen et 
konverteringsfilter for MS Office 2007. Av samme grunn som ved import s&aring; 
g&aring;r ogs&aring; n&aring; fila innom Office Open XML f&oslash;r den havner 
i odt-format. Jeg installerer ogs&aring; dette, og da virker ogs&aring; 
&laquo;Lagre som ODF&raquo;.</p>
+<p>Da jeg skulle lagre som odt fikk jeg et lignende problem som da jeg ville 
Ã¥pne odt: Word melder om at det mangler et tillegg. Denne gangen et 
konverteringsfilter for MS Office 2007. Av samme grunn som ved import så går 
også nå fila innom Office Open XML før den havner i odt-format. Jeg 
installerer også dette, og da virker også &laquo;Lagre som ODF&raquo;.</p>
 
 <h2>Mellomspill: Fra OOo til Word og tilbake</h2>
-<p>Jeg lagrer det samme OOo-dokumentet som odt igjen. Odt-dokumentet Word da 
lager skal v&aelig;re helt det samme som jeg f&oslash;rst lagde i OOo. Men 
&aring; konvertere fram og tilbake kan fort skape bry, s&aring; hva skjer 
n&aring;?</p>
-<p>St&oslash;rrelsen er igjen tilbake p&aring; bare en side, og det har 
oppst&aring;tt en punktnummerering i overskriften. Tabellen er 
forskj&oslash;vet omtrent en millimeter utover h&oslash;yre marg. Ellers er den 
helt som da den f&oslash;rst ble laget. </p>
-<p>Hvis denne samme fila lagres som Word 2003 og ikke odt for s&aring; &aring; 
&aring;pnes i OOo, s&aring; skjer mye av det samme, men punktene i punktlista 
er blitt veldig sm&aring;, og tabellen er bare s&aring;vidt synlig bredere enn 
tekstomr&aring;det.</p>
-<p>Derimot klarte ikke OOo &aring; &aring;pne Office 2007 fila som Office 2003 
har laget (den gis filendelsen docx). OOo gir meg en liste over mulige 
formater, men den har ikke Word 2007 p&aring; den lista. <a 
href="http://odf-converter.sourceforge.net/blog/";>Dette er ventet &aring; 
komme</a> i neste versjon av OOo, ansvarlig er Novell.</p>
+<p>Jeg lagrer det samme OOo-dokumentet som odt igjen. Odt-dokumentet Word da 
lager skal være helt det samme som jeg først lagde i OOo. Men å konvertere 
fram og tilbake kan fort skape bry, så hva skjer nå?</p>
+<p>Størrelsen er igjen tilbake på bare en side, og det har oppstått en 
punktnummerering i overskriften. Tabellen er forskjøvet omtrent en millimeter 
utover høyre marg. Ellers er den helt som da den først ble laget. </p>
+<p>Hvis denne samme fila lagres som Word 2003 og ikke odt for så å åpnes i 
OOo, så skjer mye av det samme, men punktene i punktlista er blitt veldig 
små, og tabellen er bare såvidt synlig bredere enn tekstområdet.</p>
+<p>Derimot klarte ikke OOo å åpne Office 2007 fila som Office 2003 har laget 
(den gis filendelsen docx). OOo gir meg en liste over mulige formater, men den 
har ikke Word 2007 på den lista. <a 
href="http://odf-converter.sourceforge.net/blog/";>Dette er ventet å komme</a> 
i neste versjon av OOo, ansvarlig er Novell.</p>
 
 <h2>Fra Word til OOo</h2>
-<p>Til sist opprettet jeg et tilsvarende dokument som det f&oslash;rste, men 
n&aring; laget jeg det i Word, lagret som odt og doc og &aring;pnet begge i 
OOo.</p>
-<p>Words odt-dokument ble &aring;pnet bortimot feilfritt, det eneste jeg ser 
er en forskyvning av solnedgangsbildet og tabellen mot h&oslash;yre, ut over 
tekstomr&aring;det, akkurat som i forrige test.</p>
-<p>Words Word 2003-versjon er ikke like god. Punktmerkinga som hadde egne 
bilder er blitt til vanlige (normalt store) svarte punkter. Tabellen er 
n&aring; forskj&oslash;vet utover skriveomr&aring;det p&aring; begge sider, 
mest mot venstre, bildet er forskj&oslash;vet mot h&oslash;yre.
-<p>Ellers forskyves teksten i f&oslash;rste avsnitt forskyves litt i Word 
2003-versjonen, sannsynligvis som f&oslash;lge av at bildet</p> forskyves 
&oslash;rlite grann mer enn i odt-fila.</p>
+<p>Til sist opprettet jeg et tilsvarende dokument som det første, men nå 
laget jeg det i Word, lagret som odt og doc og åpnet begge i OOo.</p>
+<p>Words odt-dokument ble åpnet bortimot feilfritt, det eneste jeg ser er en 
forskyvning av solnedgangsbildet og tabellen mot høyre, ut over tekstområdet, 
akkurat som i forrige test.</p>
+<p>Words Word 2003-versjon er ikke like god. Punktmerkinga som hadde egne 
bilder er blitt til vanlige (normalt store) svarte punkter. Tabellen er nå 
forskjøvet utover skriveområdet på begge sider, mest mot venstre, bildet er 
forskjøvet mot høyre.
+<p>Ellers forskyves teksten i første avsnitt forskyves litt i Word 
2003-versjonen, sannsynligvis som følge av at bildet</p> forskyves ørlite 
grann mer enn i odt-fila.</p>
 <a href="Testfiler/bilderAvTestdokumentene.html">Se selve dokumentene avbildet 
her</a>.
 
 <h2>Konkurrenter</h2>
@@ -84,9 +84,9 @@
 <p>Begge disse prosjektene tar også mål av seg å kunne konvertere til andre 
programtyper i odf-gruppen, nevnt er regneark og presentasjoner.</p>
 
 <h2>Konklusjon</h2>
-<p>Det nye tillegget er noe forvirrende og litt kronglete &aring; installere, 
da det f&oslash;rst gir inntrykk av &aring; hente ned det n&oslash;dvendige, 
deretter klager p&aring; manglende tillegg, og det to ganger. Hvorfor 
installeres ikke begge p&aring; en gang f&oslash;rste gang man vil enten lagre 
som eller &aring;pne fra odt? Men bortsett fra det virket installasjonen helt 
fint. Litt synd at de ikke har kunnet oversette programtillegget til norsk 
ogs&aring;, da de alt har oversatt det til en h&aring;ndfull andre spr&aring;k. 
Det gj&oslash;r det norske grensesnittet litt forvirrende.</p>
-<p>Selve konverteringen er forbl&oslash;ffende god, s&aelig;rlig tatt i 
betraktning hva andre programmer presterer. Det vil si at man kan sende 
odt-dokumenter til en Word-bruker og vedkommende kan f&aring; bortimot 
n&oslash;yaktig det samme dokumentet. Dette gj&oslash;r utveksling av 
tekstdokumenter til en lek, der det tidligere har v&aelig;rt en god del 
hasardspill om man f&aring;r med seg alt. Vi venter derfor i spenning p&aring; 
at tillegget ogs&aring; utvides til &aring; gjelde regneark og 
presentasjoner.</p>
-<p>P&aring; den negative siden m&aring; jeg si at selv om det p&aring; 
forh&aring;nd var annonsert &aring; bli slik, s&aring; er jeg skuffet over at 
Word ikke f&aring;r dette innebygd s&aring; man kan veldig odt som standard 
lagringsformat. Det er n&aring; mange flere som kan gj&oslash;re seg nytte av 
dokumenter med odt-formatet enn de som f&aring;r brukt Word-dokumenter. Det 
blir spennende å se hva konkurrentene får til.</p>
+<p>Det nye tillegget er noe forvirrende og litt kronglete å installere, da 
det først gir inntrykk av å hente ned det nødvendige, deretter klager på 
manglende tillegg, og det to ganger. Hvorfor installeres ikke begge på en gang 
første gang man vil enten lagre som eller åpne fra odt? Men bortsett fra det 
virket installasjonen helt fint. Litt synd at de ikke har kunnet oversette 
programtillegget til norsk også, da de alt har oversatt det til en håndfull 
andre språk. Det gjør det norske grensesnittet litt forvirrende.</p>
+<p>Selve konverteringen er forbløffende god, særlig tatt i betraktning hva 
andre programmer presterer. Det vil si at man kan sende odt-dokumenter til en 
Word-bruker og vedkommende kan få bortimot nøyaktig det samme dokumentet. 
Dette gjør utveksling av tekstdokumenter til en lek, der det tidligere har 
vært en god del hasardspill om man får med seg alt. Vi venter derfor i 
spenning på at tillegget også utvides til å gjelde regneark og 
presentasjoner.</p>
+<p>På den negative siden må jeg si at selv om det på forhånd var annonsert 
å bli slik, så er jeg skuffet over at Word ikke får dette innebygd så man 
kan veldig odt som standard lagringsformat. Det er er nå mange flere som kan 
gjøre seg nytte av dokumenter med odt-formatet enn de som får brukt 
Word-dokumenter. Har du Word 2003 ser det ut til å lønne seg å vente til 
SUNs programtillegg er ferdig og heller bruke det. Det blir spennende å se hva 
(mer) konkurrentene får til.</p>
 
 <div align="right" class="underskrift">
 Vennlig hilsen Axel Bojer<br>
@@ -101,7 +101,7 @@
 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML";>Wikipedia om Office 
Open XML</a><br>
 <a href="http://odf-converter.sourceforge.net/download.html";>Last ned selve 
tillegget</a><br>
 <a href="http://odf-converter.sourceforge.net/blog/";>Intern informasjon fra 
prosjektet selv</a><br>
-<a href="https://www.linux-magazine.com/issue/75";>Test av st&oslash;tten for 
odt i ulike programmer</a><br>
+<a href="https://www.linux-magazine.com/issue/75";>Test av støtten for odt i 
ulike programmer</a><br>
 <a href="http://opendocumentfellowship.org/applications";>Liste over programmer 
og programtillegg som støtter odf-standarden</a><br>
 <a href="http://www.sun.com/aboutsun/pr/2007-02/sunflash.20070207.1.xml";>Suns 
pressemelding om sitt programtillegg</a><br>
 <a href="http://blogs.sun.com/webmink/entry/sun_announces_odf_plug_in";>Simon 
Phipps nettdagbok som forklarer nærmer om SUNS programtillegg</a><br>




---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Besvar via email