C y b e r M a c @ E x M a c h i n a ( M a i l i n g L i s t ) <http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
on 11/15/01 18:29, Jo�l at [EMAIL PROTECTED] wrote: >> Non seulement le TIFF peut �tre compress� mais en plus il p�se moins lourd >> que le jpeg pour une meilleure d�finition. Le Tiff non compress� est par >> contre effectivement tr�s lourd. >> >> Exemple: soit un fichier Pshop (.psd) de 1.1 Mo. >> - TIFF non compress�: 6.4 Mo >> - TIFF compress� en LZW: 1.1 Mo >> - JPEG high quality (12): 1.4 Mo >> - JPEG low quality (0): 840 Ko >> >> Le JPEG low def p�se moins que le TIFF compress� mais pour une qualit� >> d'image compl�tement pourrave. >> >> Cary > > Conclusion, il vaut mieux garder le format Photoshop. Oui et non. Dans le cas d'un fichier pesant plusieurs dizaines de m�gas on gagne � le sauver en tiff car il p�sera nettement moins. Cary ATTENTION Le stress nuit autant a l'esperance de vie que la cigarette. N'attendez plus, prenez Planet ADSL. http://www.planetinternet.be/fr/products/specials/2001/adsl/ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CCMC vous est offert par Emakina <http://www.emakina.com> Pour vous desabonner: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
