Bon choix en tout cas !
Bonne soir�e (enfin nuit) � tous, JM
Heu sans vouloir douter de tes talents de d�veloppeur, �a existe d�j� et �a s'apelle Altivec Fractal Carbon Demo
tu pourras le trouver l� : http://www.daugerresearch.com, c'est un physicien macuser qui a mis au point un logiciel qui permet de faire un cluster de mac
Hello la M.L.
Ah ben je savais pas du tout pour Altivec Fractal Carbon ... Je vais regarder �a (damn!!! dans la s�rie "je vais regarder cela...." j'en ai pour qqs week-ends ! ;-))
Sinon, la question n'est pas "Sans vouloir douter de tes talents de d�veloppeur", mais justement, comme rien n'est jamais aquis et que ce que l'on connait est toujours en soit relatif, on peut donc tr�s bien douter de mes "talents" (qui n'en sont pas d'ailleurs), moi-m�me je me remets en question � chaque jours, �a permet de garder les pieds sur terre ! ;-)
Mais d'apr�s le titre, "Altivec...." cela me fait penser � du "G4 only" ... Enfin dans le cas de notre ami au choix difficile c'est bien s�r ce qu'on recherche... (mais pour les machines autres que G4 ?)
Comme tu le soulignes, le FSB est super important, coupl� � L2 & L3, � fr�quence �gale, ca peut influencer jusqu'� 50% de la vitesse au final... J'ai un peu peur de donner un avis trop "rigide" car n'ayant pas ses machines et n'ayant jamais effectu� de tests dessus, je ne peux vraiment pas estimer les perf.
Mais comme Joel le souligne fort bien, il vaut mieux opter pour un FSB le plus rapide possible (on d�place le bootleneck vers la m�chanique hdd, ... ce qui est mieux)
Le L2 & L3 sont aussi tr�s important, d'ailleur la bagarre des processeurs, mis � part, la longueur des mots (32/64 bits) se joue l�-dessus (miniaturisation && gestion des caches de + en + sophistiqu�es)...
Dommage qu'Apple ne fait pas plus �voluer son FSB ... Je suis un newbie dans le monde Mac, et je peux dire d'�normes b�tises hein! (�a seront pas les derni�res d'ailleurs), mais dans le monde PC, le FSB monte dans les tours, et l�, on obtient de violents gains de vitesse... Je "suppose" que les chipset d'Apple suivent la m�me "logique c�bl�e" que ceux des PC (qu'on m'arr�te si je d�conne hein) et donc souffrent du manque de Mhz de la m�me fa�on.
Si je prends mon cas, mon iBook ice PPC750CX 500 Ghz, FSB 66 Mhz, RAM 384 Mo, sort un indice 8/10 avec mon p'tit programme. Sur le imac PPC750 400 Mhz - FSB 100 Mhz - RAM 256, le m�me programme donne environ 6,8/10. (ce n'est pas une quotation que mon programme retourne, mais c'est pour vous donner une id�e)
Mais � l'usage (d�placer une fen�tre, loader une appl, ...) mon iBook se traine par rapport � son Mac ... Parce que les perfs pures du processeur ne refletent pas toujours la vitesse � l'utilisation (cf vitesse hdd, partitionner intelligement le disque, carte gfx, L2 & L3, FSB, etc... )
On te facilite pas la t�che hein ? ;-))
Allez, je file bouffer une crasse, Bien � tous,
JM
_________________________________________________________________
--
Avec i-mode, vivez une toute nouvelle experience de la communication et des services en ligne. Plus d�info sur http://www.imode.be
CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
