On samedi, mars 1, 2003, at 14:01 Europe/Brussels, Didier Belhomme wrote:
Selon David Remacle <[EMAIL PROTECTED]>:Au fait, pour OS X, c'est viable ou pas ? (266 MHz - 256 Ram - 2 Mo VRAM !!!!!)
Non, c'est pas viable, sauf pour essayer Mac OS X, mais c'est tout de m�me
p�nible.
Qu'est-ce que je disais ?! A mon avis, le jour o� je ferais un upgrade hardware, je serais tout d�coiff� !!!
Non, s�rieusement, �a d�pend vraiment de ce qu'il compte faire avec la machine (vieille regaine). Niveau production, �videmment qu'on oublie ! Mais pour reprendre mon cas, c-�-d avec un but priv� o� les softs les plus courants s'appelent Mail, Safari, iTunes, Acquisition, Toast, Word (pas vraiment des usines � gaz), le x est tout � fait viable. Le 9 serait plus rapide mais j'ai l'habitude de faire plusieurs chose en m�me temps (genre graver un cd, �couter de la musique tout en surfant etc) et avec une config basse, le 9 il n'aime pas trop... Qu'on ne fasse pas dire ce que je n'ai pas dit, le 9 n'est pas un syst�me instable (en tout cas pas chez moi) mais quand on lui en demande bcp, il lui arrive de d�raper (et une gravure � la poubelle...) alors que le x ralentit....
L'inconv�nient, c quand j'ouvre photoshop... L� on le sent le d�calage... (j'en vois qui se bidonne l�..). Finalement c un peu comme le reportage d'hier sur la 2 o� ils essayaient de recr�er une mini-garnison romaine : les "cobayes" avaient vraiment dur de s'adapter aux conditions de vie quotidienne des romains...
Autant faire tourner le x alors... 1024x768 en milliers de couleurs chez moi ;-))).
mais comme signal� par Salva, la carte graphique avec 2 MB sera tr�s limite :
1024x768 en 256 couleurs, pas plus.
vh
-- Avec i-mode, vivez une toute nouvelle experience de la communication et des services en ligne. Plus d�info sur http://www.imode.be CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2! Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
