Oui, il existe une l�gislation qui r�glemente le droit � l'image. Je ne la connais pas dans tous ses aspects techniques (il faudrait voir un juriste), mais je sais en tout cas que des photos de groupe prises sur la voie publique sont publiables. Groupe ? Trois personnes ou plus. Pour les b�timents, je suis un peu �tonn�. J'ai entendu dire que, par exemple, l'atomium, s'il peut �tre photographi�, ne peut pas �tre reproduit sans autorisation dans une publication. C'est para�t-il une oeuvre d'art... Il en va de m�me pour certains immeubles (art nouveau, etc.). Quant aux v�hicules, il suffit sans doute de masquer le n� d'immatriculation. Quant aux b�timents europ�ens, j'ai publi� pas mal de photos du Conseil, de la Commission, etc. et je n'ai jamais eu de probl�me. Peut-on vraiment consid�rer que ce sont des oeuvres d'art ? ;-) Il faudrait demander � l'association des journalistes professionnels (AJP). Christophe. > bonjour � tous et � toutes, avec l'imagerie num�rique, il n'existe pas de > censure officielle, tout peut se placer sur l'internet, mais comment > conna�tre le droit de faire des photos ou de publier des photos, de par > exemple, un groupe de personnes qui attend le bus, d'un march� publique > anim�... Existe t-il une loi qui permet � des gens se trouvant dans une lieu > publique, la rue, une gare, d'emp�cher la prise de vue o� ils pourraient > para�tre? > > Il m'est arriv� de prendre des photos des rues commerciales de Bruxelles et > suivant que je me trouvais dans un quartier � population d'origine immigr�e, > par exemple, o� hupp�e, par exemple aussi, les r�actions des gens > photographi�s n'�taient pas les m�mes, et parfois je me suis vu refuser de > prendre mes photos. > > j'ai lu autrefois aussi, que par exemple le propri�taire d'une voiture peut > exiger que l'on ne photographie pas son v�hicule, m�me si celui ci se trouve > dans une rue publique. > > Une photographe que je connais, � photographi� le nouveau b�timent de > l'Europe � Bruxelles et � publier la photo dans la presse. L'architecte du > b�timent lui r�clame des droits d'auteur. > > Tout cela est-il bien raisonnable? Pour la protection de la vie priv�e, > doit-on mettre en p�ril de droit d�mocratique de prendre des photos? > > Existe-t-il une loi qui d�termine les droits et obligations d'une personne > qui fait des photos? > > Existe-t-il une distinction entre prise de vue dans un but commercial et une > prise de vue par un particulier qui voudrait cr�er avec elle son site web? > > Qu'est ce qui peut �tre interdit, de photographier ou de publier une photo? > > Merci d'avance > Daniel > > > -- > PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique, > Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be > CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2! > Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> >
-- PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique, Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2! Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
