1-Comme d�j� cit�, www.megapixel.net en french ou anglais offre une s�rie compl�te de test.
2-Si je devait faire un choix, je choisirais le Canon G2 (4MPixels), attention pas le G3 plus fragile.
Pourquoi?
-4Mpixels permet des agrandissements assez importants, j'ai vu des miniposters 50/70 d'excellentes factures. (mais le labo n'y est pas pour rien)
-Appareil simple et tr�s solide. J'ai un ami photographe pro qui le "trinquebale" partout avec lui depuis des ann�es sans aucuns soucis.
-La batterie LiIon BP511, � une bonne autonomie et � l'avantage d'�tre utilis�e aussi sur d'autres appareils comme la s�rie de cam�scopes num�riques MV300,400...
-Le prix +- 45 � 50.000 Bef c'est cher et pas cher � la fois, mais c'est un appareil qui reste dans la course malgr� les nouveaut�s qui sortent tout les 2 jours. A mon avis on doit en trouver d'occas chez les photographes pro.
-C'est un ami du Mac et IPhoto en particulier. Mon boss en � achet� 1 mais il � le malheur de travailler sur PC, l� c'est la merde avec les softs livr�s. Un jour je le prend at home et fait 2-3 prises puis le raccorde au Mac simplement par l'USB sans avoir charg� aucun softs. Quel bonheur de chez bonheur, IPhoto s'ouvre auto, dit qui est connect�, combien de photos sur l'appareil et si on veut effacer le contenu de l'appareil apr�s chargement, bref le truc qui tue. Je crois que ce test est un des meilleurs pour montrer combien un Mac est convivial.
-C'est un Canon, donc bien foutu, simple et efficace avant tout.
-C'est pas un Nikon, peut �tre son seul d�faut. (et wencor)
3-Sinon il y a l'alternative appareil reflex qui devient abordable tout en ayant la pr�tention de faire de "vrais" photos. L�, Nikon, Canon, Fuji et autres pro rivalisent mais l� c'est comme en informatique on ne sait pas s'il faut acheter ou attendre le suivant moins cher ou plus performant.
Voil� donc Serge
Le vendredi, 30 mai 2003, � 21:16 Europe/Brussels, Stef a �crit :
BARBETTE Serge
Bonsoir,
je suis tent� d'acheter un appareil photo digital...
Quelles sont les marques � �viter/� suivre ?
Le but est de travailler ces photos en digital et de les stocker su un site ou un cd. L'impression papier n'est pas le but principal recherch� m�me si cela pourrait devoir se faire de mani�re satisfaisante pour des formats normaux (�ventuellement jusqu'au A4).
J'ai la vague impression que pour ce type d'appareil, l'argument de vente essentiel reste la course au M�ga-pixels...
Serait-ce "tromper" Mr-tout-le-monde (un peu comme les MgHz des ordinateurs) que de dire : "le 5 Millions de pixels est d'office mieux que le 3,2 Millions" ? J'avais cru comprendre au fil de mes lectures qu'il fallait aussi tenir compte du type de capteur et du type de lentille... entre autres choses.
Si quelqu'un s'y conna�t l�-dessus...
Ah oui, bon cela va sans dire que la fourchette de prix, bon ben j'essaie de la garder � un niveau raisonnable m�me si je suis pr�t � mettre un certain prix (mais le + cher n'est pas forc�ment le mieux).
Conna�triez-vous �ventuellement des sites expliquant / comparant de mani�re la plus simple possible et aussi la plus neutre possible comment faire son choix ?
Merci d'avance et bon weekend ensoleill�...
Stef
-- PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique, Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2! Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
-- PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique, Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2! Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
