Dans son message exp�di� le 04/05/2005 22:29, Pierre Laurent,
<[EMAIL PROTECTED]>, �crivait ...

> Merci pour ton aide, c'est bien entendu un disque ATA 133 et je
> voudrais �galement savoir si le fait d'avoir d�j� un autre disque
> (master) avec OS X dessus ne ralentirait pas les performances du
> deuxi�me (en slave). Est-ce que deux disques sur un bus ATA133 vont
> tout de m�me aller plus vite qu'un seul (en master) sur un bus ATA100 ?


Je tente de comprendre.

Voici une partie de ton �nonc� post� � 17:27

------ Message transf�r�
> De�: Pierre Laurent <[EMAIL PROTECTED]>
> R�pondre �: "CyberMac" <[email protected]>
> Date�: Wed, 4 May 2005 17:27:17 +0200
> ��: CyberMac <[email protected]>
> Objet�: [CCMC] Qui est le plus rapide ?
> 
> Sachant qu'il existe d�j� sur le bus ATA 133 le disque de d�marrage d'
> OS X. Est-ce qu'il ne vaut mieux pas utiliser un bus diff�rent ?
> PM G4 2 x 1.25 MDD (OS 9 et OS X)
------ Fin du message transf�r�


Mais tu n'a qu'un bus ATA interne et un seul. Par cons�quent, tu n'as pas le
choix d'un bus diff�rent.

C'est comme une femme enceinte: elle l'est ou elle ne l'est pas!

Que signifie 133�? Voici la r�ponse donn�e par Joel Cosse (que je salue au
passage): 

------ Message transf�r�
> De�: Joel Cosse <[EMAIL PROTECTED]>
> R�pondre �: "CyberMac" <[email protected]>
> Date�: Wed, 23 Apr 2003 16:13:11 +0200
> ��: "CyberMac" <[email protected]>

> Attention ! il y a confusion !
> dans ATA 133, le 133 repr�sente la bande passante du bus IDE, en
> l'occurence 133 Mo par sec.( pas des MHz)
> Jamais tu ne trouveras un disque ayant un tel d�bit !, je pense qu'en
> IDE le maximum se situe entre 30 et 40 Mo /sec donc il y a de la
> marge....
------ Fin du message transf�r�

Je me permets tout de m�me de faire des nuances entre les d�bits "lectures"
et "�critures" et la taille des fichiers et l'�ventuelle fragmentation des
fichiers et ...

Puisque les deux disques seraient connect�s sur la m�me nappe (un en
"master" et l'autre en "slave"), il me semble - je dis bien "il me semble"�-
qu'il serait judicieux de placer l'OS X sur le disque le plus performant.
Par d�faut, c'est ce disque > volume qui accueillera la m�moire virtuelle
d'OS X.

Au fait, nous ne savons rien au sujet du disque qui h�berge actuellement ton
Mac OS X ...

Cordialement,
Jean
-- 
________/J/e/a/n/_______________/P/r/u/d/h/o/m/m/e/___________
Dans chaque �glise, il y a toujours quelque chose qui cloche.
[J. Pr�vert]


--
Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  <mailto:[EMAIL PROTECTED]>

Répondre à