Dis donc Jean, est-ce que tu ne te sens pas parfois ressemblant à un fonctionnaire trop zélé d'une réminiscence tristement historique du siècle passé? Ce petit jeu en vaut-il la chandelle pour qu'à la fin ton image paraisse rébarbative et agaçante par un attachement trop puérile à des règles qui ne sont pas des lois? Et qu'est ce qui te fait croire que la majorité est de ton côté en prenant des airs patriarcaux pour prendre parole en son nom? Tu as été désigné par qui pour revendiquer le chemin à suivre pour tous et en militant intensivement par l'exécution d'un automatisme de réponse importune dans la liste ? Et même si la majorité le voulait, rien ne prouverait qu'elle a raison en adoptant des règles qui apparaissent comme dessinant un 'style de vie', car il s'agit de ça plus que d'autres choses.
Chais pas moi, fume un joint de culasse et reviens moi plus gai et amusant, c'est ça la vie. Je te souhaite cette bonne santé là en tout cas. Daniel :-) le 5/01/06 18:52, Jean Prudhomme à [EMAIL PROTECTED] a écrit : > > Le 5 janv. 2006, à 13:27, phhelman a écrit : > >> Jean, tu emm.... aussi (surtout ??) ceux qui élaguent leur réponses. > > J'en fais partie aussi, des emmerdés. > Et pourtant, je fais un élagage [exemplaire] de mes réponses. > >> Alors renvoie-le à leur adresse perso et pas à la liste, bon sang !!! > > J'ai déjà essayé, mais certains contrevenants rendent leur adresse > indisponible et j'obtiens, en retour des "Undelivered Mail Returned to > Sender". > >> 1) Rien à voir avec le Mac > > Mais bien avec la liste CCMC traitant du Macintosh. Le support donc. > >> 2) même si tu as raison sur le fond, tu encombres encore plus le Net à >> renvoyer les 4 lignes litigieuses à tous les membres, avec 10 lignes >> supplémentaires et tout aussi inutiles !!! > > Là, tu traites de l'effet, pas de la cause. En matière de cause, il > s'agit de provocation pure et simple. Un bras de fer en somme ... > >> 3) je ne suis pas modérateur ... > > Il en manque! Sans vouloir faire de démagogie, tes messages, comme ceux > de nombreux intervenants, sont [exemplaires]. Ceci aussi, il faut > pouvoir aussi le reconnaître. Ces messages ne génèrent pas de bruit sur > la liste CCMC. Ils apportent le confort de lecture attendu. A notre > plus grande satisfaction commune. > > Par contre, les emm ... ne sont le fait que de quelques provocateurs, > dans le genre: > > Le 23 déc. 2005, à 18:09, Frederic a écrit : > >>>> Toutes mes excuses pour le défaut d'élagage >>>> Et joyeux Noël >>>> Fred > > Je ne suis pas naïf: c'est de la moquerie puisqu'il persiste quelques > jours plus tard. Cet état de choses maintien la pression. -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
