Hej Keld

Det lyder spændende, og i hvor det kunne have været et godt grundlag for 7 år 
siden.

Jeg kunne godt tænke mig at se kontraktens præcise ordlyd. Kunne du evt. sende 
den til mig off-list?

RO01 er det 1986 eller 2012 udgaven af Retskrivningsordbogen?

Hvis jeg ikke er berettiget til at få en kopi af RO01, kunne du så komme med et 
eksempel på format det ligger i? Evt. et hvor der er lidt ekstra opmærkning som 
ordsammensætning (sms.).

Jeg forstiller mig at man vil kunne lave adskillige scripts der kunne være med 
til at højne kvaliteten af Stavekontrolden, ved at find ord der mangler, 
ordsammensætninger der ikke er opmærket osv. Resultatet af dette ville så 
manuelt kunne løftes over i Stavekontrolden og ville i min optik ikke kollidere 
med den MPL licens vi også har tilknyttet Stavekontrolden.

Nu hvor du har haft kontakt til DSN, har du så andre veje end at ringe til dem 
med mulig fejl/mangler? Jeg er faldet over nogle få ord, der ikke har den 
opmærkning jeg ville forvente i mit arbejde med at tilpasse Stavekontrolden til 
RO2012.


Med venlig hilsen

Esben Aaberg




________________________________
 Fra: "[email protected]" <[email protected]>
Til: [email protected] 
Sendt: 12:20 lørdag den 20. juli 2013
Emne: [da-dansk] retskrivningsordbogen 2001
 

Hej dansk-gruppe

Som nogen nok husker har jeg talt i mange år om at få frigivet 
Retskrivningsordbogen
(RO) til brug for open source og frit programmel.

Jeg har i længere tid forhandlet med Dansk Sprognævn (DSN) om dette.
Det er endnu ikke lykkes at få en generel frigivelse, men der er fremskridt.

Jeg har i dag fået ordlisten fra RO01, til brug for bl.a libreoffice og 
stavekontrolden.
Betingelserne er at vi må bruge ordlisten til at producere vores egne
ordlister og data, som så udgives under LGPL.  Der er lavet særskilt kontrakt
mellem KLID og DSN om dette, på linje med hvad DSN har lavet af aftaler om denne
liste med bl.a. Microsoft og Wordfeud. Jeg inkluderede LibreOffice og
stavekontrolden, fordi de var med i min oprindelige mål for en fri licens,
og da det ikke lykkedes, så kunne jeg nemt medtage dem i de specifikke aftaler.

Vi må ikke udgive ordlisten direkte, og den må ikke benyttes til at lave en 
ordbog, direkte.
Men efter at de afledede ordbogsværker er udgivet under LGPL, så kan vi jo
ikke forhindre at andre benytter data efter denne licens.

Hilsen
keld

-- 
Send en e-mail til [email protected] for instruktioner om 
hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke 
efterfølgende slettes
-- 
Send en e-mail til [email protected] for instruktioner om 
hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke 
efterfølgende slettes

Besvar via email