Hanno 'Rince' Wagner wrote: > Nun ja. Wofuer hat man procmail:
Yep. Aber warum soll ich procmail anwerfen, wenn diese redundante Information direkt an der Quelle eleminiert werden kann? Aus welcher Zeit stammt eigentlich das Tagging in Mailinglisten? Ist es wirklich so schwer, mit Netscape, OjE usw. vern�nftige Filterkriterien zu definieren? Und, wer einen so kranken Mailer benutzt, der nicht mal Mailinglisten sauber rausfiltern kann, benutzt dieser Mensch �berhaupt die Filterfunktionen? Ahh, nun verstehe ich erst. Diese Tags erleichtern den Leuten das h�ndische Rausfischen der ML-Artikel aus ihrer inbox. Muss mensch das eigentlich unterst�tzen? Sollte nicht eher erwartet werden k�nnen, dass mensch sich der Funktionalit�t seiner Werkzeuge annimmt? ML-Tags sind so sinnvoll wie ein Kropf. Wer mehr als f�nf Emails am Tag erh�lt und Empf�nger der einen oder anderen Mailingliste ist kommt nicht darum herum, Werkzeuge zur Verwaltung der Informationen zu benutzen. Oder sehe ich das v�llig falsch? -Tim -- Tim Schlotfeldt, Kiel/Frankfurt, FRG Encrypted email preferred.
