-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Andreas,

Saturday, December 08, 2001, 10:35:56 AM, you wrote:

> On Fri, Dec 07, 2001 at 07:02:14PM +0100, Heiko Recktenwald wrote: 
>> Hi, in der Zeitung (FAZ, Do) les ich, dass MS, um Linux im BT
>> abzuwehren, "Open Source" (im MS speak) gehen will.

Siehe auch:
http://www.heise.de/newsticker/data/ps-30.11.01-000/  bzw.
http://www.heise.de/newsticker/data/ecp-02.12.01-001/

> Meine wilde Spekulation:
> Microsoft legt den Quellcode offen. Damit kann man nachschauen, was
> f�r Hintert�ren eingebaut sind (keine).

Mal eine Frage an die Programmierer, wie realistisch ist
ein zuverlaessiger Codereview dieser Groesse ueberhaupt?

Wir sprechen hier (hoffentlich) ja nicht nur ueber das
Betriebssystem, sondern auch um Anwendungssoftware aller
Art. Wenn nun noch diverse NDAs ins Spiel kommen, die
einen Austausch zwischen den wenigen Fehlersuchenden in
aller Welt verhindern, scheint zumindest mir als Laien
ein vollstaendiger Review reichlich unwahrscheinlich,
bzw. wohl auch nicht realistisch finanzierbar.

Es duerfte sich hier somit wohl um ein Zugestaendnis der
allgemeineren Art handeln, mit der angedachten neuen Li-
zenzpolitik macht man sich ja schon unbeliebt genug:

http://www.heise.de/newsticker/data/anw-09.10.01-004/
http://www.microsoft.com/licensing/
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-09.10.01-000/

- --snip-----------------------------------------------------

Nach Microsofts neuer Lizenzpolitik sollten Firmen im Volu-
me Licensing Program keine Mengenrabatte mehr f�r Upgrades
erhalten. Zudem �berspringen bislang viele Firmen einen oder
mehrere Versionswechsel und ersetzen ihre Software nur alle
vier bis f�nf Jahre. Diese M�glichkeit, auch von �lteren
Versionen auf die neuesten Releases aufzur�sten, hat Micro-
soft grunds�tzlich im neuen Lizenzmodell gestrichen.

- --snip-----------------------------------------------------

Siehe auch:

- --snip----------------------- silicon.de ------------------

Donnerstag, 29. November 2001    5:00am
Microsoft-Gro�kunden klagen: Wir h�ngen in der Luft

Laut Microsoft ist alles in Ordnung...

[..]

Urspr�nglich wollte Microsoft das im Fr�hjahr angek�ndigte
neue Lizenzmodell bereits ab Oktober einf�hren. Nachdem
Gro�kunden dagegen protestierten, bietet der Softwarekonzern
nun eine �bergangsl�sung bis zum 31. Juli n�chsten Jahres an.

Das neue Verfahren sieht vor, dass Kunden jedes Updates, das
von Microsoft auf den Markt gebracht wird, auch tats�chlich
einspielen (die so genannte Software Assurance). Wann dies
erfolgt, entscheidet prinzipiell der Kunde. Allerdings legt
die Kostenstruktur solcher Vereinbarungen z�gige Updates
allein schon aus finanziellen Erw�gungen nahe. Alternativ
wird es Lizenzen f�r Vollversionen geben. "Wer alle drei
Jahre Updates durchf�hrt, wird keine Mehrkosten haben oder
gar erheblich Kosten einsparen", verspricht Microsoft-Mann
Wentsch.

Markus Kirchner, Vertriebsleiter Software bei PC-Ware, ver-
deutlicht die Situation: "Wer alle zwei Jahre Updates durch-
f�hrt, wird k�nftig weniger Geld f�r Lizenzen ausgeben. Wer
nur alle f�nf Jahre Updates einspielt, muss k�nftig mehr be-
zahlen." Kirchner gibt zu, dass die Mehrheit der Gro�kunden
bislang eher F�nf- als bei Zwei-Jahres-Zyklen hatte.

- --snip-----------------------------------------------------


MfG
 Olaf, ./fx3
85xL�Ш3&

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5i
Comment: http://www.isonews.com/release.php3?releaseid=32037

iQA/AwUBPBKlsqS04wBhKfC+EQIdaACeI7u0R/MePZ4KkKSvh9QqVvJcHLgAoJcZ
4LX3Obuvuz9zjwIqms3gK9ZV
=PGhe
-----END PGP SIGNATURE-----

Antwort per Email an