Joerg-Olaf Schaefers <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Mal eine Frage an die Programmierer, wie realistisch ist > ein zuverlaessiger Codereview dieser Groesse ueberhaupt?
Es geht nicht, weil der Code h�chstwahrscheinlich nicht auf Review hin geschrieben wurde. Unter solchen Umst�nden geht Neuschreiben schneller, als sich den Kopf dar�ber zu zerbrechen, warum das jetzt harmlos ist. Au�erdem hat man sowieso nur eine Chance, lokale Probleme (z.B. Puffer�berl�ufe) zu entdecken. > Wir sprechen hier (hoffentlich) ja nicht nur ueber das > Betriebssystem, sondern auch um Anwendungssoftware aller > Art. Wenn nun noch diverse NDAs ins Spiel kommen, die > einen Austausch zwischen den wenigen Fehlersuchenden in > aller Welt verhindern, scheint zumindest mir als Laien > ein vollstaendiger Review reichlich unwahrscheinlich, > bzw. wohl auch nicht realistisch finanzierbar. Microsoft hatte in der Vergangenheit auch nicht den kompletten Quellcode. Viele Dinge waren von au�erhalb eingekauft (z.B. die Rechtschreibkorrektur). M�glicherweise hat sich das ge�ndert.
