Moin Florian Weimer, Du schrubst:
>> F�r einen Sch�tzenvereinmitglied ist die hohe Trefferrate leicht zu >> erkl�ren, aber bei den meisten anderen mag das stimmen. > Die Sch�tzenvereine widersprechen dem. Auch denke ich, da� ein bi�chen > mehr dazu geh�rt, so viele Menschen sehr gezielt zu erschie�en, als > nur mit einer Waffe zielen zu k�nnen. Was denn noch, ausser dem Willen es zu tun? >> Das mit den Scharfsch�tzenf�higkeiten kann ich aber gerade nicht >> nachvollziehen, denn dann h�tte es wohl keine �berlebenden gegeben. > Der T�ter *wollte* nur Lehrer t�ten. Die toten Sch�ler, der tote Polizist und die tote Sekret�rin sehen das sicher anders. >> In blinder Wut ist es ja sowieso nicht geschehen, da der T�ter ja ein >> halbes Jahr Zeit hatte und wohl einiges planen konnte > Planung verhindet nicht automatisch, da� w�hrend der Tat blinde Wut > hochkommt. Und blinde Wut verhinder nicht automatisch, dass man zielen kann. Sie lenkt ab und man wird nerv�s, aber aus kurzen Entfernungen (im Geb�ude) ist das Zielen vermutlich nicht sehr schwer. Christian 'TruBlu' Peper -- Abstimmung ist das falsche Verfahren zur Wahrheitsfindung. (Claus Schoenleber in de.org.ccc)
