On Wed, 8 May 2002 09:45:06 +0000 (UTC), [EMAIL PROTECTED] (Lutz Donnerhacke) wrote:
>* Oliver Gassner wrote: >>100% aller Attent�ter hatten legal oder via Verwandten, dei legal >>Zugang hatten, Zugang zu Waffen. >> >>80%-90% aller m�nnlichen Jugendlichen im Altersbereich der Attent�ter >>spielen diese Spiele. (Nicht repr�sentative Umfrage meinerseits in ner >>Klasse 9 Gymi.) > >80% aller Verkehrsunf�lle geschehen unter Einwirkung von Alkohol. Weswegen es da Limits gibt. >99% aller Haushalte haben Alkohol im Haus. Aber nicht 99% aller Autofahrte haben den alk im Hirn. >=> Wer trinkt, f�hrt sicherer. �h? Welche Schlussregel war das? Aber: Wenn IRGEND eine Sch�ler IRGEND etwas macht ist dei wahrsheinlichkeit nahezu 100% dass er a) Selbstgebrannte CDs im Hause hat (CSU-Speak = "aus dem Internet") b) Lieder h�rt, die auf Erwachsene 'aggressiv' wirken c) ein 'Gewaltspiel' auf dem PC hat sofern er einen hat. d) er Gewaltspiele mehrmals monatlich (CSU-Speak: regelm��ig) spielt sofern er keinen PC hat. [und in den Ferien nat�rlich t�glich..., CSU-Speak: suchtartig] (Bei den M�dchen war es eine dei sowas nahezu t�glich spielt, ca. 5 die es noch NIE gespielt hatten, ca 2-3 dei solche Sppielge gelegetlich auf dem Rechner des Bruders spielen) (Basis ca. 27)) Anders: Ein Kriterium, das auf nahezu alle m�nnlichen Jugendlichen zutrifft wird nahezu IMMER auch auf Amokl�ufer oder andere 'Extremf�lle' zutreffen. Wenn Du guckst wieveiele Ladendiebe in den 80ies Lindenstra�en-Gucker waren, wirste auch ne hohe "Korrelation" finden. OG -- http://www.carpe.com main site: literature online http://www.carpe.com/bm/ brain/map (blog) http://www.oliver-gassner.de private & own texts
