Aus gegebenem Anlass zum NMDStV
http://www.scireview.de/vortrag/
Ist sehr lang. Daher hier ein kurzer Auszug:
--- snip ---
Nach der bisherigen Wirkungsforschung ist festzustellen: Eine Negativwirkung der
Pornographie existiert nicht, aber Unterdr�ckung sexueller Lust f�hrt zu gesteigerter
Aggressionsbereitschaft. Pornographie f�hrt definitiv nicht zu Vergewaltigungen. Man
mu� davon ausgehen, da� es keinerlei negative Wirkung auf Jugendliche gibt. Das
bestehende Verbot k�nnte jedoch sexuelle Fehlentwicklungen beg�nstigen.
Die derzeitige Gesetzgebung, die die Verbreitung nichtaggressiver sexueller Inhalte an
Personen unter 18 J. verbietet, sollte einer kritischen Pr�fung unterzogen werden.
Nicht nur n�tzt sie nicht, sie richtet m�glicherweise schweren Schaden an. Aus
kriminologischer Sicht sind weitere, ausf�hrlichere statistische Untersuchungen
notwendig.
Wissenschaftliche Erkenntnisse sprechen seit 30 Jahren gegen die feministische bzw.
christlich-konservative Hypothese, da� Pornographie Gewalt verursacht. Es stellt sich
hier die vielleicht entscheidende Frage: Was sind die Gr�nde der Pornographie-Gegner?
--- snip ---
--
"Oppression breeds violence."
PGP fingerprint: 4950 8576 778F DEDF 85D1 C04D 586F 2C45 E714 E13A
