Schon Mark Twain hat einmal ein - in diesem Sinne - leidenschaftliches
Pl�doyer f�r die Onanie ver�ffentlicht. Er hat es damals aber f�r opportuner
gehalten, es einem Toten (Iulius Caesar) zuzuschreiben. Ich sehe �berhaupt
nichts Verwerfliches an von der Norm abweichenden Sexualpraktiken, unabh�ngig

von der Zahl und der Geschlecht der Teilnehmer. Aber ich finde es etwas
spiessig, anderen Leuten moralische Defizite vorzuwerfen, weil sie Spass mit
dem anderen Geschlecht haben. Das ist eine etwas s�uerliche "Moral", wie sie
Nietzsche zur Diskreditierung des Christentums dankbar aufgegriffen hat.




PILCH Hartmut schrieb:

> > Wissenschaftliche Erkenntnisse sprechen seit 30 Jahren gegen die
> > feministische bzw. christlich-konservative Hypothese, da� Pornographie
> > Gewalt verursacht. Es stellt sich hier die vielleicht entscheidende
> > Frage: Was sind die Gr�nde der Pornographie-Gegner?
>
> In der Tat d�rfte diese Hypothese eher vorgeschoben sein.  Es geht wohl
> eher um den Versuch, gewisse Standards der Sexualmoral zu entwickeln.
> Jugendliche sind oder gelten als besonders labil und anleitungsbed�rftig.
> Wenn in ihrer Umgebung sich Pornographie stark verbreitet, wird das zu
> einem Leitbild, an dem sie ihre Wertevorstellungen ausrichten.  Man m�chte
> gerne ein gewisses Monopol zur Beeinflussung der Jugend haben.  Wenn man
> die Formung von Moralstandards einfach dem freien Spiel der Marktkr�fte
> �berlassen k�nnte, br�uchte man ja keine staatlich gef�rderte Bildung.
> So oder �hnlich d�rfte eine etwas ehrlicher Argumentation hier lauten.
> Diese Argumentation wird sogar selbst dann nicht ung�ltig, wenn
> irgendwelche Statistiken nachweisen, dass manche Vergewaltigungen von
> angestauten Verklemmungen herr�hren, die durch P. h�tten abgebaut werden
> k�nnen.  Deshalb wird sie ihrerseits vorgeschobene Statistiken nur dann
> verwenden, wenn sie sie gebrauchen kann.
>
> --
> Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz            +49-89-12789608
> Innovation vs Patentinflation                       http://swpat.ffii.org/
> 120000 Stimmen 400 Firmen gegen Logikpatente    http://www.noepatents.org/
>
> --
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an