> >Jugendliche sind oder gelten als besonders labil und anleitungsbed�rftig. > >Wenn in ihrer Umgebung sich Pornographie stark verbreitet, wird das zu > >einem Leitbild, an dem sie ihre Wertevorstellungen ausrichten. > > Diese Funktion �bernimmt sie doch auch jetzt problemlos. Die Grenze > zwischen "Erotik" und "Pornographie" (im juristischen Sinne) ist ja > eine eher willk�rliche, also betrachten wir lieber "Sexualit�t als > Ware". TV, Printmedien und Werbung bedienen sich eines IMO immer > primitiveren und reduzierteres Sexualit�tsbildes, und das rund um > die Uhr und �berall. Also l�uft Deine Argumentation doch ins Leere.
Es sollte auch keine Argumentation f�r ein P.-Verbot sein sondern lediglich aufzeigen, warum eine andere Argumentation, n�mlich die mit Korrelationen zwischen P. und Vergewaltigungen, zu kurz greift.
