On Wed, 2003-04-23 at 18:50, Hanno 'Rince' Wagner wrote: > Aber sicher sollten solche Anstrengungen unternommen werden. Umso > schneller das Triumvirat arbeitet umso schneller k�nnen alle > nicht-relevanten Daten gel�scht werden. > > Idealerweise nach 24h.
Wenn die Strafverfolgung die Daten in Ihren h�nden hat, kann der Provider die doch l�schen, oder? Also geht es nicht um die Richter oder die ausf�hrende Justiz. Und Es geht auch nur darum, wie schnell die Strafverfolgung das Signal zum einfrieren geben muss, nicht darum wann Sie die daten dann abrufen. Die Daten aller unbeteiligten k�nnen nach ablauf der Haltefrist gel�scht werden. Nat�rlich w�re es sinnvoll die Daten zeitnah zu sichten, um rechtzeitig weitere notwendige Daten einzufrieren. Ich weis aber nicht wie oft das tats�chlich notwendig ist. Wenn es ein Jahr bis zum Abruf dauert, dann klappt das eh nicht. > > Mir ist klar, das eine Wocher oder gar 24h nicht > > hier und jetzt machbar sind. Es sollten aber anstrengungen > > unternommen werden um die Bearbeitungszeiten zu verk�rzen, > > damit man in diese Gr�ssenordnungen kommt. > > Auf jeden Fall. Bloss: wo anfangen? Bei der Polizei, wo die LKAs und > die Polizei rund um Karlsruhe meistens von Xlink oder Schlund > aufgekl�rt wurde - sogar �ber das was sie d�rfen und was nicht? > > Ciao, Hanno, der oft genug der Polizei erkl�rt hat _wie_ ihr Fax > aussehen muss damit ich nach Daten suchen durfte. Alternativ kamen > sie vorbei und haben einen Internetkurs bekommen, 2 Stunden lang. Sind das wenigstens spezialisierte Polizisten, oder macht jeder das mal reihum? Die Provider werden sich vermutlich sehr schnell auf ein gemeinsames Fax Format einigen k�nnen? Also fehlt es an ausgebildeten Polizisten? Oder anders: wenn ein Fall an die Leute mit Ahnung und Routine kommt dann klappt das auch? Wie Neko aus dieser Situation zum Ruf nach Selbstjustiz kommt ist mir unklar. Andreas
