Moinmoin, Andreas Jellinghaus schrieb am 23. April 2003:
> Es ist einfach in deinen F�llen ein Beispiel zu konstruieren > in dem Mord unter dem Vorwand von Notwehr oder als Heldentat > durchgeht. Warum? Weil weder eine detailierte Untersuchung > noch die Angemessenheit einer Reaktion gefordert wird. Es wird eine Angemessenheit m�glich: Ein Mord ist endg�ltig, viel Schlimmer kanns nicht mehr werden. Ein Spammer kann noch viel Schaden anrichten, wenn er nicht gestoppt wird. Oder ein Hacker. Nein, er soll nicht ermordet werden. Aber es sollte _so schnell wie m�glich_ gekl�rt werden _wer_ der T�ter ist damit er nicht noch mehr Schaden anrichten kann. > Es ist wichtig, das Ankl�ger, Richter und Ausf�hrende Justiz > getrennt sind. Du m�chtest alles drei selbstmachen als > gerechten Gegenangriff. Ich habe nichts dagegen wenn sie getrennt sind. Aber dann bittesch�n auch zeitnah agieren. Mir ist es letztens passiert dass mein Ex-Arbeitgeber mich anrief; wir h�tten vor einem Jahr doch Daten f�r die Polizei weggespeichert.... Das kanns nicht sein. > Es ist wichtig, das jemand unabh�ngiges richted. Du hast > dich daf�r diqualifiziert. Zeige mir wo das funktioniert in der Netzwelt. > Es ist wichtig, das jede Antwort angemessen ist. Richtig. Angemessen bedeutet aber auch rechtzeitig bevor weiterer Schaden angerichtet werden kann. > Es ist wichtig, das jede Seite sich �ussern kann bevor eine Strafe > verh�ngt wird. Aber daf�r muss erstmal die Handlung unterbrochen werden. > Von einem Skript Kiddy erwarte nicht das es weis, was f�r einen > Scheiss es da treibt. Du bist schlimmer, denn du willst den gleichen > Scheiss treiben, aber aus "Notwehr", und f�hlst dich dabei im Recht. Da muss ich Dich entt�uschen - sie wissen ganz genau was sie da tun. Es k�mmert sie nur nicht. Solange es den Skriptkiddys nicht wehtut (zum Beispiel, indem _sie_ den ganzen Traffic zahlen den sie verursacht haben, wie war das mit 24kEUR?), machen sie weiter. Ich habe kein Problem wenn sie das erst 5 Jahre sp�ter zahlen m�ssen, solange _vorher_ daf�r gesorgt wird dass sie das Unrecht nicht nochmal begehen k�nnen. > Wenn du ein Problem mit dem Rechtssystem hast, dann leg es mal > detailiert da. Diese Liste ist ein guter Ort um zu diskutieren, > wie man das l�sen k�nnte. das Rechtssystem mag gut sein(?). Es fehlt die notwendige Schnelligkeit um zu agieren. Ja, ich kenne auch andere F�lle. Aber da ging es "nur" um so harmlose Sachen wie G�stebucheintr�ge oder Mailbombing - Sachen die einmalig passierten und dann gegessen waren. Da habe ich erlebt wie innerhalb von 2 Wochen die Anklage stand. Aber 2 Wochen k�nnen w�hrend eines Angriffes schon viel zuviel sein. Ciao, Hanno -- | Hanno Wagner | Member of the HTML Writers Guild | [EMAIL PROTECTED] | | Eine gewerbliche Nutzung meiner Email-Adressen ist nicht gestattet! | | 74 a3 53 cc 0b 19 - we did it! | Generation @ | #"Ich verwende schon seit einiger Zeit GiGo und hatte erst 123kB Dupes" # -- [EMAIL PROTECTED] (Joerg Peter)
