> ic - wobei wir wieder beim Metathema `intelectual property' > sind. Imho ist es ja schon ein Fehler Ideen/Methoden > physikalischem Eigentum gleichzusetzen. Nur was waere eine > sinnvolle Alternative, die eine Mehrheit akzeptieren kann.
Es gibt fuer Patente im Bereich der Software weder Argumente noch Mehrheiten noch ueberhaupt nur nennenswerte Interessen. Das ganze wird von einer Oligarchie von Patentjuristen durchgeboxt, die in den etablierten Pfaden der Gesetzgebung die richtigen Leute an den richtigen Stellen hat. Ihr geht es nicht um Durchsetzung irgendwelcher Industrie-Interessen, schon gar nicht Mehrheitsintereressen. Es geht allenfalls um das Interesse, bestimmte Apparate weiter laufen zu lassen und ihnen unangenehme Diskussionen vom Hals zu halten. Unangenehme Diskussionen der Art, wie du sie anzetteln willst, genau so wie alle anderen Diskussionen. In Deutschland sitzt das Patentreferat des BMJ (Abteilungsleiter Dr. Dietrich Welp, http://swpat.ffii.org/akteure/bmj/) an der Spitze dieser Bewegung. Aber das eigentliche Schwergewicht ist beim Europaeischen Patentamt mit seinem Beirat angesiedelt. Dort sitzen einige Patentabteilungsleiter grosser Organisationen drin, die in der Lage sind, diese Organisationen fuer ihre Sache auf Kurs zu halten. Aber eigentlich ist diesen Organisationen (z.B. IBM) die Sache weitgehend schnuppe und man laesst so lange die Muenchener Glaubensbrueder gewaehren, wie es keinen unmittelbar spuerbaren Schaden fuer die jeweilige Organisation erzeugt. Aber auch wenn es ihn erzeugt, merkt das vielleicht niemand. Der Begriff "Eigentum" ist in diesem Zusammenhang uebrigens nicht falsch. Aber niemand zwingt dich, ihn zu benutzen. Rede doch einfach von der Sache, um die es geht, naemlich Patenten (oder Softwarepatenten). Wozu "intellectual property" ins Gespraech bringen, zumal Patente traditionell in Europa nicht dem geistigen Eigentum sondern dem gewerblichen Rechtschutz zugerechnet werden? Auch hier schiesst man sich mit dem unkritischen Uebernehmen von Schlagworten meist amerikanischer Praegung einfach nur ins Bein. Der angebliche Konsens fuer Softwarepatente, den du herbeiredest, kann auf diese Art nachtraeglich fabriziert werden. -- Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-18979927 160.000 Stimmen 2000 Firmen gegen Logikpatente http://noepatents.org/ Innovation statt Patentinflation http://swpat.ffii.org/
